請問傳統磚牆 防水氣能力是不是很差?

先來張圖

請問傳統磚牆 防水氣能力是不是很差?

如圖 紅色是磚塊壘牆,內外就水泥包起來(感覺不厚),外面黃色是瓷磚 (二丁掛之類的)
內部就上個水泥漆,牆的中間有開窗戶,下大雨時是不會進水的

這房間濕氣很重
根本是外面多濕裡面就多濕
除濕機常常除完了 沒幾分鐘濕度又高了

所以我在想這種牆面是不是豪無防水氣能力?
紅磚本身就很會吸水,而且本身2丁掛也不防水,填縫劑也是不防水,這種只要遇到下雨下很久很容易壁癌。不過相較成本便宜啦... 跟rc比差多了。

01白虎哥 wrote:
先來張圖如圖 紅色...(恕刪)


就跟浴室沒啥兩樣
填縫處會吸水
除非他能夠在之間作一道防水層

我去剪頭髮的地方
看他的房子更慘
內部牆壁都是壁癌
後來花大錢
房子外面牆壁全部包鐵衣

2丁掛以後還會掉落下來
萬一是高樓大廈
還會砸傷人


01白虎哥 wrote:
先來張圖如圖 紅色...(恕刪)
從921地震後,加強磚造的房子越來越少了,不論較低樓層的公寓或透天都已經用RC取代了,現除了二次施工或違章加蓋才會是磚造.
01白虎哥 wrote:
這房間濕氣很重
根本是外面多濕裡面就多濕
除濕機常常除完了 沒幾分鐘濕度又高了
所以我在想這種牆面是不是豪無防水氣能力?...(恕刪)

就算門窗關上,濕氣未必全來自於牆壁。

我外牆才剛做防水和鋪磁磚,裡面粉光水泥層是乾的。
就算門窗都關上,除了下午之外,除濕機很難抽到60以下。
而且只要關掉除濕機,兩小時後就跟室外沒差很多。
才18坪的空間,23L的機子真的一天可以抽出23公升的水(沒開門窗)。不到5小時就一桶。

所以水氣除了牆壁,很大部分來自偷跑進來的空氣,數量還真的超乎想像。




01白虎哥 wrote:
先來張圖如圖 紅色...(恕刪)

紅磚跟水泥 根本就跟海綿一樣超會吸水!!!!!

你外面起碼要上一層防水層再貼磚
不上防水層偷懶一點起碼水泥砂要加防水粉

happywork01 wrote:
就算門窗關上,濕氣...(恕刪)


對 就是這樣

其實外牆是OK的
內牆也沒有濕
一整個看就是乾 不懂為何水氣從哪來?
如果真的是空氣來的

那永遠除不完

Big-lp wrote:
紅磚跟水泥 根本...(恕刪)


這就不知道了 當初是委託別人自建屋
那時也沒空去盯

目前能想到的解法就是乾脆把瓷磚縫都上防水漆看看
外牆有貼磁磚的話吸水性會稍微差一點,但還是會吸水。
防水漆的效果很有限,幾年後防水漆就劣化了,還會因為防水漆變色讓外牆變得很醜。
有些公寓大樓處理牆壁壁癌的問題很頭大又花很多錢,就乾脆把外牆封板。

01白虎哥 wrote:
先來張圖如圖 紅色...(恕刪)


如果內牆無壁癌的話,我覺得水氣從牆壁出來的是少之又少...凡而還會被牆面吸收掉但也少少的不然早就壁癌了...

空氣中水氣到比較可能最近又一直下雨.

樓上也有人說了空氣中的水氣很高的,你要不要從門窗密閉性來想辦法,但是除濕機還是要開的...不然你想讓他自己變的干我覺得很難.

夏天就開冷氣吧~雖然他除濕效果我覺得普普的.我是踩在地上覺得黏黏的就開除濕機了.

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!