luchiehchieh1988

7分

樓主

luchiehchieh1988

個人積分：7分

文章編號：89452664

舊壁紙牆面處理，拆除還是封板？

各位大大好，小弟最近入手一戶40年的舊公寓，準備翻新自住。由於前屋主40年未曾裝修，故屋況十分激烈。
目前有委請設計師及統包商丈量規劃，但是遇到一個問題，設計師檢視完後建議封板處理舊牆面，統包商則是建議打除重砌。
如果牆面無漏水壁癌等情況，會建議封板省預算嗎？還是直接全室見磚？謝謝指教

2024-04-09 15:58 #1

文章關鍵字

牆面壁紙公寓包商統包商前屋主設計師屋況封板省預算

changkulong

2509分

2樓

changkulong

個人積分：2509分

文章編號：89452799

如果省錢是封板比較快跟省，但如果有其他因素才考慮打牆。

確實目前裝潢漲翻天，控制預算也是目標之一。

2024-04-10 1:32

changkulong

你應該問問統包建議打除的原因。如果該牆內沒水管且不在格局調整上會選擇封板即可，除非有漏水壁癌才會考慮打牆順便處理。另需要考量事業廢棄物處理費用。

2024-04-10 8:28

Eleanor1328

70分

3樓

Eleanor1328

個人積分：70分

文章編號：89453406

如果有預算考量會選擇封板

確實目前裝潢漲翻天，控制預算也是目標之一。

2024-04-10 1:32

哈普羅

247分

4樓

哈普羅

個人積分：247分

文章編號：89454402

你會改管改格局吧？

不管是40年沒動過，或是後來才貼的壁紙，建議是整個清空全部翻新，
好好的把屋況做一個檢查。

不然有什麼問題被遮掩起來，以後才爆發，你既不好修，設計師也不會負責幫你處理。
放了那麼久的舊材料，只打算用木板擋住看不到就算了？
這我可無法接受。

謝謝大大的意見，確實封板有點鴕鳥心態。只是因為初次裝修，想多聽各施作方法優缺點，如果沒有預算考量下，全室打成毛胚是最理想也最一次到位的。

2024-04-10 1:36

captainwu

2620分

5樓

captainwu

個人積分：2620分

文章編號：89454608

若只是髒沒損壞，頂多也是把砂漿層去掉，有必要到重砌嗎?
如果搞到整面打除，那甚至也不需再用磚造的，現在有其他更有功能性的隔間材料了

這部分要跟您說聲抱歉，小弟措辭不當口誤，不是重砌，而是打到見磚重新泥作抹平。確實有更改格局，打掉的牆會選擇其他新功能性建材，謝謝您的意見。

2024-04-10 1:39

focus1022

0分

6樓

focus1022

個人積分：0分

文章編號：89455155

或是壁紙撕除後牆面全室油漆透批處理。

Mark43

7234分

7樓

Mark43

個人積分：7234分

文章編號：89455403

luchiehchieh1988 wrote:
各位大大好，小弟最近...(恕刪)

封板吧！
拆除處理工程浩大，
最後還是得再做牆面粉刷。真心不騙

Lavender Coffee

5880分

8樓

Lavender Coffee

個人積分：5880分

文章編號：89455875

拆掉重搞
你不會知道他何時會風解變碎塊或是其他慘況

pt0857

1072分

9樓

pt0857

個人積分：1072分

文章編號：89457181

要賣的.直接封版便宜又好看
要自住的.去除壁紙.重新油漆粉光.

KAIKAI70

389分

10樓

KAIKAI70

個人積分：389分

文章編號：89457525

老公寓，就是沒電梯，那封板就好，不要打除粉光層

打除事小，廢棄物要從樓上運下來才是頭大，你問下統包打除清運要收你多少錢，你聽到價格就會放棄了

舊壁紙牆面處理，拆除還是封板？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

舊壁紙牆面處理，拆除還是封板？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！