Car & Driver: FRZ VS FT-86 比較

也許是被吹悲卡嚇到 X 塞,這次 TOYOTA 堅持主導它們的外型的設計,因此這輛部車上看不見 SUBARU 的招牌肥大體態。不過除了保險桿, 輛台車長相幾乎一模一樣。

由於原廠故意使用很鳥爛的輪胎,因此過彎很容易超出極限。 FR-S (FT-86) 的的過彎表現的非常中性,駕駛可以用油門&煞車自由的控制車體過彎的姿態甚至甩尾滑胎過彎,整體操控接近我們心中懷念的 HONDA S2000 AP1,。

SUBARU BRZ 的過彎特性就接近其下的 IMPREZA 的轉向不足,除非駕駛很努力很故意很堅持的亂來,否則後輪是完全不會甩尾的。

雖然可預期的未來這部車的引擎蓋下面還會長蝸牛,但是目前的 N/A 引擎性能表現的還不錯,只是高轉速時的噪音很高,在車內講話都要更大聲才不會被引擎聲蓋過。

至於變速箱嗎....在日本開過 6MT & 6AT 的版本後, 6MT 的優異的表現讓我們想去找一間廟去還願。

以上
文章關鍵字
http://www.caranddriver.com/features/2013-subaru-brz-and-2013-scion-fr-s-a-study-in-comparison-and-contrast-feature?fb_ref=top_left

試著重貼連結
Subaru BRZ vs. Scion FR-S (Toyota FT-86)
關於引擎規格我有點納悶,希望 P大 以及 N大 能夠解惑.

與 Lexus IS250 相比, 自然進氣缸內直噴就有 25Kgm 的表現, 為甚麼 FA-20 只有 20Kgm 而且還要拉到 6,600 rpm ?

如果這樣的引擎放到 Legacy 或是 Outback 應該不適合市區行走吧?

再往深一層想, 難道 FA-20 只是為了高轉速高馬力的性能迷使用,Legacy or OutBack 的自然進氣引擎在三年內還會是 FB-20 or EJ-25 嗎?

geneliang wrote:
關於引擎規格我有點納悶,希望 P大 以及 N大 能夠解惑.

與 Lexus IS250 相比, 自然進氣缸內直噴就有 25Kgm 的表現, 為甚麼 FA-20 只有 20Kgm 而且還要拉到 6,600 rpm ?

如果這樣的引擎放到 Legacy 或是 Outback 應該不適合市區行走吧?

再往深一層想, 難道 FA-20 只是為了高轉速高馬力的性能迷使用,Legacy or OutBack 的自然進氣引擎在三年內還會是 FB-20 or EJ-25 嗎?


2.5L vs 2.0L
素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間

geneliang wrote:
難道 FA-20 只是為了高轉速高馬力的性能迷使用,Legacy or OutBack 的自然進氣引擎在三年內還會是 FB-20 or EJ-25 嗎?...(恕刪)


雖然沒有100%的把握,但看情形自然進氣的EJ應該兩年內就會全由FB接手,至於增壓車的部分就要看SUBARU怎麼定位FA引擎。
目前雖然只有一顆自然進氣的FA20,但接下來很有可能會衍生出其他排氣量的直噴引擎,再搭配上增壓器,就能取代現行的EJ系增壓引擎。

geneliang wrote:
關於引擎規格我有點納...(恕刪)


參考日本官網資料...

這引擎最大扭力20.xkgm@6600rpm

但重點是在3000-6600rpm區間呈現20kgm左右的扭力高原,4-5000rpm間有一小區段扭力稍減,推測應該是進排氣高低轉的轉換(日文看不懂).

可確定的是這引擎技術層面應該不低,而且可預期市區內走走停停下表現不會太差(比較對象:一般2.0轎跑),但可能沒bmw 1.6L引擎那麼突出.

壓縮米 wrote:
參考日本官網資料.....(恕刪)


請問日本官網的連結能否提供一下,我日文不大行,謝謝.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!