alfakuo wrote:有那麼誇張嗎?大大您...(恕刪) 開過 Dodge Caliber 2.0 + CVT (Lancer Fortis 2.0 兄弟車) 新車一個月, 馬力 158 HP (美制馬力) 比 Legacy 大, 前輪驅動馬力損耗更低﹐車重 1380kg 比 Legacy 輕一百多公斤, 使用 NISSAN 的 CVT。加速感覺還是慢到爆....
alfakuo wrote:有那麼誇張嗎?大大您...(恕刪) 已經可以試車囉?不是說要等月中上市才給試開嗎?五代的2.0+CVT雖然不威猛,但0-100km/h還是比四代4AT快一些。假如五代2.0只比滿載的公車好些,那四代不就像是滿載的公車了?P大真是愛說笑...
nagasitori wrote:已經可以試車囉?不是說要等月中上市才給試開嗎?五代的2.0+CVT雖然不威猛,但0-100km/h還是比四代4AT快一些。假如五代2.0只比滿載的公車好些,那四代不就像是滿載的公車了? CVT 特有的遊艇加速感 (Motorboat Effect) 會讓人感覺不出車子在加速。即使用儀表測試 CVT 比 4AT 加速快。最讓人“#$%^&”的是 CVT 無法 “降檔” 所以當你大腳油門的時候油門踩越用力加速反應來的越慢 (用秒算的哦)譬如說你在高速公路要超車﹐如果油門踩一半車子會在一秒後開始緩緩加速慢慢的﹐優雅的爬過前面的車。但是如果你在高速公路上要超車結果把油門踩到底﹐車子會在“2-3幾秒後“才開始加速﹐用稍微快一點的速度爬過前面的車。原因是 CVT 沒有檔﹐所以所有的齒輪比變換都是靠改變 CVT Pully 的間隙讓鏈條”滑“動到另外一個位子來改變齒輪比。 因此你越需要馬力的時候CVT必須要從最低大巡航齒輪比 (0.7:1) ”滑“ 到最高齒輪比 (4.0:1 左右) 所以CVT 需要越多的時間讓 Pully 變換位置然後讓鏈帶”緩緩“的移動到新的齒輪比。而且齒輪比在滑動的時候引擎馬力會被限制保護正在改變齒輪比的 CVT 變速箱﹐感覺上就是你看見機會需要超車/加速切入車流的同時油門踩到底車子感覺是 “沒有反應” 那個時候心急如焚的駕駛會把 Subaru 的祖宗18代都問候一遍﹐然後被你切入後擋道必須緊急煞車避免追撞的後面車輛駕駛也把你的祖宗18代問候一遍。
Pachilla wrote:CVT 特有的遊艇加...(恕刪) 不知道改用CVT模擬6速的開法會不會好些(號稱0.1秒完成變速),不然就直接把車頂鋸掉,這樣體感加速度應該會強烈一點...*新的CVT是還沒試過,不過以前開MARCH的時候倒不會覺得NCVT很爛。雖然少了一段段的變速感,但在變速箱持續改變齒比的過程中,加速度還是不錯啊...
nagasitori wrote:*新的CVT是還沒試過,不過以前開MARCH的時候倒不會覺得NCVT很爛。雖然少了一段段的變速感,但在變速箱持續改變齒比的過程中,加速度還是不錯啊... 早期的 NCVT 是用濕式離合器感覺直接 (類似手排) 但是 NCVT 所受到的衝擊也是直接的所有壽命都不長。現在的 CVT 用的是非直接傳動的自排扭力轉換器﹐外加前後兩組離合器保護 CVT 所以開起來就像...............遊艇
nagasitori wrote:在M模式的時候齒比應該是可以固定的,除非SUBARU刻意保護變速箱,不然扭力轉換器應該也會進入LOCK狀態才對。 是的﹐不過反應夠快只有 +/ - 1檔的齒比範圍。需要類似 Kick-Down 的效果就如同上面所講的。
Pachilla wrote:是的﹐不過反應夠快只...(恕刪) 如果退一檔的反應夠快,正常的超車應該夠用了。需要連退兩檔的狀況,一般行車應該不多見吧...(馬路小英雄不算)總之,等SOT肯讓人家試車了再來去試試看,看看M模式跟D模式的再加速會差多少。