spen wrote:
是沒錯..可是 也是有可能意外時，人也沒飛出車外，也沒讓其他人撞到 飛出來的人 啊! 無辜的路人 安全也沒影響啊!
兄臺說的是 有可能發生，但是 也有可能不發生啊.
如果萬事都以 有可能 來當前提..那要限制的東西可太多囉...先天性心臟病人就不能考駕照啦! 可憐的是 先天性還不是他願意的耶...
明知道可能會發生
卻不想辦法來規範
有這種想法才悲哀...
照這種邏輯..
超速、酒駕要不要罰?他有可能撞到人也有可能安全到家阿
個人積分：2分
文章編號：25268515
個人積分：2957分
文章編號：25268586
個人積分：5分
文章編號：25271174
個人積分：32分
文章編號：25271305
going996 wrote:
明知道可能會發生
卻不想辦法來規範
有這種想法才悲哀...
可能發生 當然要想辦法來規範.但是您的可能是 多少可能 ? 1% 5% 10% ?
萬事都有可能. 你怎規範 ?
當然是高機率 高必然 才規範!
這是小學程度 不能理解這部分 是可憐的..
going996 wrote:
照這種邏輯..
超速、酒駕要不要罰?他有可能撞到人也有可能安全到家阿
是啊! 你知道超速甚麼罪? 酒駕甚麼罪 ?如何懲罰 ?
天才如你 居然可以把 後座未繫安全帶 跟 超速、酒駕 還擺在一起來看?
或然率、損益、各種方面的影響 你比較過嗎?
你吃一粒飯 也是飯，一碗飯也是飯. 請問你吃飯吃幾粒飯啊?
依照你的邏輯......有可能，不放過! 錯殺一萬 不放一個 ???
先天性心臟病一律不准考駕照? 你贊成 ?
個人積分：51分
文章編號：25272177
個人積分：35分
文章編號：25279240
個人積分：295分
文章編號：25279377
LS843 wrote:
請問有連結嗎??感恩...(恕刪)
連結在這邊
車門可開啟
車上三人輕傷
我才說本文的翻覆對Impreza來說根本是小case
個人積分：17分
文章編號：25282251
samhjc wrote:
機率過低?? 臺...(恕刪)
老實說. 我開的只是十一年前的三門小車. 這種強制怎樣的對我來說. 根本沒差.
但是我就是看不慣一些人動不動就以那種自以為是的正義來搖旗吶喊. 要
政府強制規定自己不可以這樣. 要政府強制自己一定要那樣. 真是夠了.....
老兄之前假設性的舉例是說. 無辜的用路人被因碰撞到而飛出車外的人砸到......
這不是機率過低嗎? 所以我之前就說過. 如果連這種機率都擔心的話. 那乾脆就立
法. 強制戴安全帽穿防摔衣開戰車好了.
人生在世. 可貴及可愛的是每個人都能保有自己個人的風格和生活態度. 有人喜歡隨性.
有人喜歡安逸當然還有些人喜歡冒險犯難. 程度上的差別而已. 像老兄你喜歡謹謹慎慎
的過日子我當然也予以尊重. 但是請千萬要相信別人的智慧. 大家在心中對於安全與風
險之中都有一把尺. 那又何苦一定要別人想的跟你一樣呢?
一個國家進步的象徵. 不是競相立法強制規定自己的子民以千萬條的法律. 而是在於每個
人民的心中能否互相尊重.
舉例來說. 你不尊重我. 硬要我照你的想法去做. 或者我不尊重你. 蠻橫的去搶劫你. 這兩
種我覺得並沒有什麼不同.....台灣的現況難道不就是這樣嗎?
個人積分：848分
文章編號：25282932
老實說. 我開的只是十一年前的三門小車. 這種強制怎樣的對我來說. 根本沒差.
但是我就是看不慣一些人動不動就以那種自以為是的正義來搖旗吶喊. 要
政府強制規定自己不可以這樣. 要政府強制自己一定要那樣. 真是夠了.....
老兄之前假設性的舉例是說. 無辜的用路人被因碰撞到而飛出車外的人砸到......
這不是機率過低嗎? 所以我之前就說過. 如果連這種機率都擔心的話. 那乾脆就立
法. 強制戴安全帽穿防摔衣開戰車好了.
人生在世. 可貴及可愛的是每個人都能保有自己個人的風格和生活態度. 有人喜歡隨性.
有人喜歡安逸當然還有些人喜歡冒險犯難. 程度上的差別而已. 像老兄你喜歡謹謹慎慎
的過日子我當然也予以尊重. 但是請千萬要相信別人的智慧. 大家在心中對於安全與風
險之中都有一把尺. 那又何苦一定要別人想的跟你一樣呢?
一個國家進步的象徵. 不是競相立法強制規定自己的子民以千萬條的法律. 而是在於每個
人民的心中能否互相尊重.
舉例來說. 你不尊重我. 硬要我照你的想法去做. 或者我不尊重你. 蠻橫的去搶劫你. 這兩
種我覺得並沒有什麼不同.....台灣的現況難道不就是這樣嗎?
照兄台所說,什麼都以數字機率來看.腳踏車也不用推動戴安全帽.因為因腳踏車未戴安全帽自行意外死亡的"比率"跟腳踏車使用率比太低了. 機率是數學問題,但對碰到事故的人可不是,去問所有受害者,不管機率高低,那生命中的一次就可能是天人永隔. 當然您如果覺得自己包括所有認識的人這一生"絕對不可能"碰到任何他人造成的意外事件,那也沒話說
自己為是的民粹式自由有時殺傷力對他人更強, 有一點非常贊成您說的, 就是台灣現在很少會彼此尊重人
骨子裡就是很簡單想-老子最大嘛 我的方便比他人的方便更重要
個人積分：7937分
文章編號：25283582
