喜歡Subaru的各位,買車前請務必看看這篇(關於退訂)

身為一個消費者
我當然站在消費者這邊
不管客人的要求需求是什麼
都是督促公司進步的原動力
我不需要一家高傲的總代理
身為車友兼消費者<我當然想要一家更能讓客戶滿意皆大歡喜的總代理
-------------

最近SAAB母公司有狀況
希望國內企業商富可以考慮代理SUBARU
daniel5880 wrote:
在版上潛水了很久,經...(恕刪)

消費者永遠希望訂金能要得回來, 即使契約已經明訂
業代永遠希望能多些訂單進來, 客人不要跑掉

訂金在人家手上是弱勢
車子讓人家要訂就訂, 要退就退, 何嘗不是弱勢

訂車不只是一張紙而已:如果沒有背後衍生的作業, 幹嘛訂車

我遇過的業代跟我說: 如果客人退訂?! 要退就退囉, 我不想浪費時間&精神跟無緣的車主耗下去; 自認倒楣就算了

我常想, 如果一台見單才進口的冷門車色, 被客人退訂了...那真是件有趣的事啊~
您不用對號入座,這個版上有很多人都是牽了車才上來狂抱怨。要抱怨當然可以,但車可是他們自己心甘情願要買的。千萬不要因為別人能接受那些缺點,就把人家都當親衛隊。
至於您只試了多久了就下訂,那可是您跟業代的問題。沒確定滿意就掏錢的也是您,可不是大家拿槍押著您喔


elvish wrote:
大大此言差矣~~~車...(恕刪)

alfasaab wrote:
身為一個消費者我當然...(恕刪)


代理SUBARU?
我想其它公司是沒機會了
意美買下了SOT絕大的股份,也入股了富士重工
應該是無人可取代

其實也不是意美做得不好
應該是台灣區高階官僚所造成的品牌瘕疵罷了

daniel5880 wrote:
謝謝建議~~那就在這...(恕刪)


您要不要跟業代爭取看看,轉單不限制車型,這樣找到人接手的機率也較高。
如果可以不限制車型跟時間,那小弟來接好了,看看是IMPREZA XV會先上市,還是有EYESIGHT的OUTBACK會先出現。
Dwing wrote:
有沒有人分享買房,退...(恕刪)

就法的部分來說
樓主要求退還訂金是不合理沒錯
但社會事的運作
不全然依靠"法"吧
果真大家都是"依法行事"
那請問之前只因不願付漲價後的差價(漲價前就下訂的)
而被車商強迫解約的消費者
卻只能拿回定金
車商根本就沒有依法"退還兩倍訂金"
而這種事情在01上也看到不少次
難道車商就很守法嗎?
我看未必吧
舉這個例子只是想證明
不是只有消費者拿對自己有利的講
車商也一樣

法只是最低標準
多數事情在運作還是會留個可以轉圜的餘地
今天意美的做法"於法有據"
沒有人可以說啥
消費者只能摸摸鼻子認了
但奇檬子不會有多好
就這樣子而已
車商很聰明,已經把如車商不能履約只退訂金和付訂期間利息的條文寫在合約上了,在民法條文中撿對自己有利的部份寫,我也只能怪自己不懂法律又沒看清楚囉!
hsu581 wrote:
就法的部分來說樓主要...(恕刪)
版大你已經拉一坨XXX
想想怎麼降低你的損失跟解決方案才是王道吧。。。
或許你上網po文想要找到點溫暖,但是終究還是要面對現實的
如其他樓上建議的,跟業務溝通,轉單,交學費會比你在網上發洩來的實際點
快快去做然後把經驗分享給大家

如果你發文只是要警惕大家買車要看詳細合約。。。那麼受教了 謝謝啦~~~

還有,車歸車,人歸人。 真的不希望這文影響到大家對這牌子車的想法
車當然是OK的,不然我也不會選,另外我也沒看到其他網友有攻擊車子本身問題的阿!影響對車本身的觀感倒不至於吧!
我會再跟業代溝通看看,有進度再上來跟大家分享.謝謝大大的建議~
loopy wrote:
版大你已經拉一坨XX...(恕刪)

hsu581 wrote:
就法的部分來說樓主要...(恕刪)

插花一下,關於"退還兩倍訂金"這個問題,前一陣子因公司買賣機器合約的問題有請教過律師,律師的說法是"必須是對方完全無法交貨的狀況下",譬如說你訂了一個骨董花瓶,而對方把他打破了,沒辦法再交給你一個完全一樣的花瓶;所以律師方面是說一般要用"退還兩倍訂金"求償,除非是具有相當的獨特性,否則在舉證上是比較困難的;以上供大家參考,如果有不對的地方在麻煩糾正一下~

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!