Volvo車主想詢問Subaru車主

Charves wrote:
小弟周日在北部的二高路段小小測試了一下自己的膽量,
Volvo S40 2.0開到14格之後就不敢再踩油門了,
就此把legacy 2.5GT從清單上移出,

2.5GT的底盤,會讓你在開14格時,感覺像是開第10格那樣平穩
2.5GT的懸吊可是跟2.0i不一樣窩!
從樓主的用車經驗看來, 年紀應該跟我差不多.

很多人一直要我改裝這台四代目LEGACY2.0R. 只是我一直找不到改裝的動機. 因為年紀大了, 不再追求加速, 講求的是車子的穩定性操控, 以我這台相處2年半的LEGACY2.0R來說, 買來至今只回廠做過4次保養, 其他的保養都在外面熟識的保養廠, 保養費跟一般國產2.0差不多, 開了7萬多公里, 東西都沒壞個半個, 過保固前, 回原廠凹了一個零件換掉.

目前車子只稍作一些升級, 改了19吋大腳及國產爛爛的避震器(車子真的別亂改,要改就改貴貴的日本原裝貨), 除了當初被慫恿當白老鼠, 換了這個爛爛的避震器外, 對這台車真的很滿意.

租賃Volvo的車常常坐, 對Volvo車的印象真的不錯, 看他們跑了20幾萬公里, 車內也沒什異音, 真的不是蓋的, 這點我相信大部份的日本車都做不到. 但是, 一旦你坐上Subaru開上幾圈, 相信你會喜歡這個牌子, Subaru業務最喜歡車主試車, 花那麼多口舌說服車主接受這個品牌的價值, 還不如出去繞個幾圈, 相信很多車主就是這樣才拜下去的.
我有一台常接觸的850(無增壓),舒適 椅子好坐是它的優點 低速遲鈍 轉向遲鈍 5汽缸的聲音..
110~120kph很穩 但引擎聲浪 讓你有所節制 組裝的確優異 10多年仍像新車
現在的subaru 椅子較難坐(跟v比) 低速就很敏銳 轉向精準 110~120 穩度跟v牌相去不遠
只是超車時不知不覺就會14格以上 組裝目前堪稱良好 心情不好都會想開他到山裡晃晃..
v牌山路就很吃力 常常會越過中線..
家裡從十多年前陸續購入 volvo 740GLT、960Royal、XC90 T6
另外我個人的車是車齡十年的 Subaru Impreza 2.5RS
從我的使用經驗來看是操控上SUBARU大獲全勝,動力改裝SUBARU的CP值也是超高,
內裝的紮實度的話我老婆的XC90也不見得有比較好,外觀的話見仁見智,
安全方面SUBARU仍然不遑多讓,
要不是我老爸偏好VOLVO的品牌形象,我早想把我老婆的XC90換FORESTER了!
Jason555 wrote:
租賃Volvo的車常常坐, 對Volvo車的印象真的不錯, 看他們跑了20幾萬公里, 車內也沒什異音, 真的不是蓋的, 這點我相信大部份的日本車都做不到. 但是, 一旦你坐上Subaru開上幾圈, 相信你會喜歡這個牌子, Subaru業務最喜歡車主試車, 花那麼多口舌說服車主接受這個品牌的價值, 還不如出去繞個幾圈, 相信很多車主就是這樣才拜下去的....(恕刪)


抱歉要吐槽一下,我現在開日系國產車(Toyota),九年將近27萬的里程,車內完全無異音,日本車這方面其實沒那麼差,但是我的下一台車可能會換Volvo,原因是想換換口味。
flymen wrote:
抱歉要吐槽一下,我現在開日系國產車(Toyota),九年將近27萬的里程,車內完全無異音,日本車這方面其實沒那麼差,但是我的下一台車可能會換Volvo,原因是想換換口味。...(恕刪)


難道路上跑的計程車是另外的生產線組裝出來的? 當然大家可以推說是乘客的問題.
我的妹夫是TOYOTA車系死忠迷,從美規Camry>GS300>RX350,就是一系列的Toyota車系,除了Camry我沒有幫他拆過,GS300及現任RX350我都拆過,就為了查異音,回原廠,不知是技師耳背還是乎巄,都說沒聽到~

基本上SUBARU的操控是不錯的, 如果對品牌情結有強烈主觀意識的, 或是認為SUBARU就是無法彰顯地位的, 就不用考慮了, 講再多也沒用. 開VOLVO跟開SUBARU是不同的感受.

Jason555 wrote:
開VOLVO跟開SUBARU是不同的感受...(恕刪)


+1

同樣是安全性一流的車,SUBARU開起來真的比較有味道。雖然內裝跟外觀的設計感比較呆板,但是以CP值來說,SUBARU已經物有所值了。
過分依賴電子輔助系統就像是沾沙茶醬一樣,什麼食材都可以變得很下飯。SUBARU則是不過分依賴調味料,先把車子的最基本設計好,高剛性的車身搭配低重心的引擎及完全對稱的傳動配置,就好比新鮮的食材只需用鹽提味一樣,底子夠好自然安全。
P大
Subaru Outback 3.0R 分享裡面後面幾張圖變成叉燒包囉XD
之前開VOLVO940,目前想換SUBARU OUTBACK or Legacy 2.0 Wagon
不知哪一款好,性能差距多嗎?
HP1268 wrote:
之前開VOLVO94...(恕刪)


同樣是NA車,OUTBACK 2.5的扭力會比LEGACY 2.0飽滿,車重跟油耗也相差有限(2.5高速反而比2.0省),若預算夠建議買OUTBACK 2.5。LEGACY的車身較低,所以過彎會比OUTBACK穩。OUTBACK的車身稍高,所以上下車很方便,過爛路也不用提心吊膽。其實也不用太擔心OUTBACK的操控性,因為只要不拿來當IMPREZA開,要開到翻掉也不大容易。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!