請問, outback2.5 比 forester 2.5t 好在哪呢?

(....2.因為動力足夠,長途開車也比較不會那麼累,我試過開1.6的國產車半環島....真的不想再體驗了....)
outback 是 2.5不是 1.6好像不能這樣比喻

(....5.有沒有快撥還是手自排對我來說,沒什麼差,我有九成五的時間是D檔到底,只有0.5成的時間用過手自排,所以這根本對我沒引響.................)
你應該很少開山路才會說沒差
enfa wrote:
本來以為outbac...(恕刪)

猶豫不決的話就通通帶回家


juifangmsn wrote:
(....2.因為動...(恕刪)


其實如果不善用檔位的話,有時3.0的車也會比2.5沒力的。EZ36的前身EZ30就是這樣的引擎,雖然中高轉速域很爽快,但是一掉入低速域就是虛。
跟四代OUTBACK 3.0R相比,其實五代OUTBACK 2.5i還比較好開。主要是因為2.5 NA這顆引擎低轉速很有力,加上CVT會隨時變換齒比,開起來比EZ30+5AT還要輕快。
如果要D檔到底,也許2.5XT的扭力高原會比OUTBACK 2.5i有利,但若能適時使用快速撥片,OUTBACK可以透過CVT模擬成6速,超車時的動力也不成問題。
nagasitori wrote:
其實如果不善用檔位的...(恕刪)


N大, 請問您, 您說outback上山善用檔位就會好開..
那,如果我就是跟前面的大大一樣,不會用換檔,
那outback2.5 開山路,上上下下的是不是就不太有力?
(超車我是不敢做的,只是不要當路隊長就好)

還有, 跟您之前的outback 3.0+5AT比 , 這個2.5+CVT ,
在表現上有何不同?

enfa wrote:
N大, 請問您, 您...(恕刪)


就算不用手動換檔,CVT變速箱還是會隨時調整齒比。只要駕駛人深踩油門,變速箱就會判斷車子需要更多扭力,於是齒比變會開始轉密,效果就跟退檔加速是一樣的。
山路上D檔到底雖然方便,但前提是駕駛要很了解變速箱的換檔邏輯。小弟自己比較喜歡用手動升降檔,省得變速箱自作主張過早升檔或降檔。
3.0+5AT其實不大適合台灣的行車環境,因為變速箱(I模式跟S模式)太君子了,沒事就換上4檔或5檔,再加速時超沒力。
雖然SI-DRIVE還有個S#可選,不過那個模式又太矯枉過正了,起步之後就賴在2檔,根本是拿來公道競技用的變速模式...
基本上如果要拿來代步,2.5i+CVT還是比較容易開,雖然不適合拿來拉轉速跟跑極速,但是拿來載家人出遊真是超稱職。
CVT其實沒有這麼呆,所以您不用太擔心。小弟喜歡用手動換檔,一方面是希望減速時能有些檔煞,讓車子的動態能更順暢。如果完全靠煞車來減速的話,乘客常常會跟著點頭,坐起來非常不舒服。
forester and outback最大的差異,
就小弟個人而言---內裝的質感outback遠勝forester,
小弟也是開forester 2.0NA,
朋友都笑稱這是一部工務車啊
呵呵
要選內裝的應該不會來買subaru
nagasitori wrote:
就算不用手動換檔,C...(恕刪)


謝謝各位前輩們的指導!
outback還是有賣點的...
再加上以後想載長輩坐第二排去玩,所以就決定買outback了...
真的謝謝大家!!!

p.s. 對了,談價錢的時後,之前有一位前輩說,加上給的東西,
大概折了一量100~125cc 摩托車的錢, 對嗎?

enfa wrote:
謝謝各位前輩們的指導...(恕刪)

恭喜! 終於下定決心了哦!

選你所愛, 愛你所選, N大勸敗的功力很大哦 ~

一台125cc摩托車的價差有時也很大 , 不過應該也不會太離譜啦 !!!

Charves wrote:
forester a...(恕刪)


小弟去看過Forester和outback的內裝~
Forrester的內裝真的跟我的二代CRV差不了多少~~
隔音又普普~
又是四速自排~
GT都可以上到5速自排了~
我不覺得Forester不行裝上~

只能說這代Forester的好只有Turbo吧~

期望下一代的Forester的內裝能好一點~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!