Monte920 wrote:Subaru的AWD...(恕刪) 我相信機械都有其極限,所以我說我沒有在山路上開快,只是比較以前開的車,forester算是比較順暢了,我不確定是不是四輪驅動的原因,或是因為底盤的原因,但是能安全前提下順利的到達目的地才是購買這個車的原因阿。也謝謝 您的經驗分享
knightcsf wrote:所謂的一般道路版是說...(恕刪) 除了DCCD可以手動調整前後輪分配(WRX STI)Legacy GT為VTD,NA和turbo+CVT的ATS真的開快轉彎時還是會呈現推頭狀況三台車(Legacy GT, NA, forester XT)我都試過,但不是真的在山上開很快,而是在空地才敢嘗試的.....以我自己的感覺來說,像Legacy整體的感覺還是接近FF(老實說像Mondeo這類硬朗的FF開起來的感覺並不輸Legacy)而Forester開起來的確滿穩的,雖然方向盤輕盈但回饋感倒是相當好(比我的legacy NA好,個人感覺)但是我不覺得原因是有AWD,反而覺得是底盤比較沉穩的關係Monte920 wrote:Subaru的AWD...(恕刪) 哈哈 ~~ 大哥您說的沒錯,真的不能太有自信之前我去大賣場停車,按了一下取票鈕後隨即灌下油門準備上二樓停車場誰知地板濕滑(光滑的水泥地而已),車子前輪居然整個失去抓地力(輪胎太爛嗎? )居然在時速不到20的狀況下差點撞到牆壁,生平第一次知道為什麼要反打方向盤 不過.........好險有AWD........
Monte920 wrote:不過我同意,不能因為AWD,在過彎時就太過鐵齒. 我一個月前在美國選購Forester時,跟業代出去試駕XT. 起初我先試在雪地上坡,XT輕易地爬上去,讓我很滿意. 然後繼續開到一個彎路,我故意不剎車,當初車速約在30mph左右(48km/hr),結果XT根本抓不住雪地, 故意不剎車?那有含油門嗎?如果是不剎車但鬆油門,引擎不出力,那FF或AWD還會有差別嗎?
各位千萬不要將AWD神話了,急彎道,下雨天還是要小心點好。我同時擁有一輛2006年的Skoda octavia combi,雖只有前輪2輪傳動,可能是重心較低,反而覺得它在彎道的轉向非常精準,在高速路,下雨天的操控並不會輸給森林人,目前我還是常開skoda到處趴趴走。話說去年4月買的森林人,目前還是配原廠Yokohama胎,經過將近一年路駕的體驗,但森林人它在急彎道反而有時還會有點點推頭現象,就算是在好天氣情況下,彎道中就算速度不高,但輪胎總會吱吱叫,雨天操控也沒想像中的好,遇到不算大的積水坑,方向盤總會有拉扯的現象,甚至還有一次下大雨在一般公路行駛,時速80,遇到積水,出乎意料卻讓森林人產生些微漂移(正常路線後輪卻往側邊位移),嚇死我也,之後讓我在下雨天駕駛森林人都不敢開太快,因為有點沒信心。有了這些實際體驗之後,奉勸勿完全聽信網路上傳說它操控有多好,還是要小心。而上述森林人這些操控體驗都是我在Skoda車上從沒感受過的。雖然如此,整體來說,操控與歐系車差不多,還算不錯。我想AWD在雨天及下雪天的起步加速可能會比FF好,不容易打滑,但不要誤以為AWD所向無敵,大家還是要考慮物理極限,小心駕駛。
我覺得,如果用的都是原廠的輪胎原廠的輪胎是強調全地形性,而非強調操控與排水性如果把這個輪胎改成強調操控跟排水的輪胎完全忽略了其他地形的使用我相信 Forester的表現會不太一樣的但是手冊上面也提醒不可以過度的認為AWD就是所向無敵精確的話我晚上在PO上來,這段話我想對於很多車主來說是很重要的。knightcsf wrote:我相信機械都有其極限...(恕刪)
CarCritic wrote:各位千萬不要將AWD神話了...雨天操控也沒想像中的好,遇到不算大的積水坑,方向盤總會有拉扯的現象,...(恕刪) 不能再同意更多了。AWD 是 Subaru 的特色但非穩定車子的萬靈丹。小弟開 XV,也很喜歡這台車,但下大雨時後走高速公路有時候也是有方向盤拉扯的感覺,在上一台車 (VIOS) 也有,只是 XV 比較不厲害。下大雨還是要小心點。物理定律是不會變的。