Forester其實賣很好了,不知道平均等車時間是多久? 如果這次小改是把1.6T取代2.0NA,售價不會差太多,相信我,一定很轟動,但是沒有阿...我認為這類重達1.5T的SUV,負載時2.0NA沒辦法給你更多,所以這次我聳恿我爸定RAV4 2.5,而不是"夠用"的2.0,現在正進入等車期...2.0NA 超車不夠力時,往往安慰自己,家庭用車,慢慢開,安全夠用就好,但大部分的男人心中都住著一匹狼,你說是吧!!...
不要想太多光是後勤這兩款車根本就是不客群的車了吧RAV4在重視品牌後勤的人當中 本來會因為安全配備而猶豫不決 CX-5 森林人現在不用了 RAV4最佳解阿對toyota本來就沒興趣 又有點自虐 最後就是森林人之類其他選擇曾經有重疊過拉 但rav4補足氣囊 應該少了很多在兩車之間猶豫不決的人
除非你車都不保養不維修的,不然買車有很大一部分是要考慮後勤跟妥善率的,這也就是為什麼Rav4 2.0補足氣囊後,會被那麼多人推的原因。雖然車車不是Toyota也不是Subaru,但同是日系車廠的情況下,看到意美那樣誇張的後勤,短期之內應該也不會想碰Subaru。