[舉手發問]subaru的車這麼好,為何路上這麼少?


liankuan2003 wrote:
樓主啊~~你正處在我...(恕刪)


這位大大您說的這篇,小弟看來看去怎麼有種"當初為何沒買subaru,反而笨到去買韓國現代車的酸葡萄"的感覺呢!
不妨再找女王去展場試駕看看,Subaru的車有優點,也有缺點,看自已與女王要的是什麼,其它車廠也有不錯的車,可以多看看,多比較,兩個人取得共識最重要,它只是一台車而已;
像我買Outback,一定會有人說,花快190萬買Subaru的車,為什麼不去買1A2B;
其實買車時,BMW M-Benz Infiniti Volvo都去比較看過、也都試駕過,雖然我們更喜歡BMW M-Benz Porsche的休旅車,但起碼都要300萬,200萬只能買一台雙B入門款的車。
在我們所列出來的需求與價格中做了選擇,Outback 3.6R就出線了,而且每天它給我帶來的駕馭樂趣,比我想像的更多(雖然我一直也想擁有一台5~6秒小後驅車當我們的Fun car,也正在遊說女王中,不過這是題外話);所以再找女王去試駕看看你們口袋名單的車,如果真的無法改變她的想法,就順著她囉,家庭和諧比一台車重要多了。
我老婆當初也不認識subaru,給她開了我的outback一年後現在她自己買一台比我還猛的legacy 3.6r. 有時下班遇到還被海放, 心中真X阿

帶她去試駕幾次應該就會改變意見了
T牌就是這樣累積出來的名聲. 大家都買啦, 就跟著買~~不會錯的啦. 起碼相信大家的眼光.
你去看看學校/公家機關,占有率甚至高於4成. 他們都是社會中間以上的份子,會錯嗎?

ilovecpp wrote:
說實話,要改變我老婆的觀念真的很難~~
我苦惱的是這個,所以上來透透氣,免的憋出病來

買台車給老婆開,她嘴巴就會閉上了,
就算買雙門車她也沒意見..........
Heel toe bend symphony?
如果癥結點真的在於"全時四驅"

我個人認為是可以冷靜思考一下是否真的有這種迫切需要??

他是速霸陸的一個"賣點"是沒錯啦

但是把全時四驅看的過重我覺得可能有點悖離實際需求了

把沒有四驅說成"比較危險"也有點言過其實了


不然amg/bmw M/不搭配全時四驅也不用談操控了?

AM TSR/BF PR/BIRDY Ti/BIRDY Capreo/BROMPTON M6L/DAHON PSL/DAHON Jxp/DAHON III
最多台灣人的選擇就是最好的嗎?
別忘了你們的總統.....

scepter wrote:
最多台灣人的選擇就是最好的嗎?
別忘了你們的總統.....


本日最中肯....

davihuang wrote:
如果癥結點真的在於"...(恕刪)


這個嗎....
AWD確實有他的優點在
當然他家歐美車系廠牌車也是注重操控

不過硬要說癥結點的話,我想應該是技術走向吧
每台車都有每台車的缺點
速霸陸最引以為傲的不就是水平對臥引擎和AWD傳動嗎??

我覺得可以把這當作是技術力上的賣點
而我想會選擇速霸陸主要原因還是這些賣點吧??

而且目前該車廠所檢驗的安全性幾乎都是五星等級
所以安全考量也做得相當完善

在日本定位上又是國民車走向,價格算親民
但是賣到台灣就比較貴了些

scepter wrote:
最多台灣人的選擇就是...(恕刪)


本日最中肯 +1

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)

今日熱門文章 網友點擊推薦!