下一代 Subaru Tribeca 將採用Toyota Highlander底盤


Pachilla wrote:
一般 FF 車沒有保留縱置變速箱的空間,...(恕刪)


這點又是TOYOTA要吃虧了,SUBARU的車室都得預留變速箱空間,如果橫置L4的FF車要用這種平台,那浪費掉的車室空間應該不少。

nagasitori wrote:
這點又是TOYOTA...(恕刪)


希望SUBARU可以跟 BMW 討論共用平台
素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間

Pachilla wrote:
希望SUBARU可以...(恕刪)


有了BMW的底盤之後,再去跟AUDI共同開發AWD系統也不錯

Pachilla wrote:
希望SUBARU可以...(恕刪)


SUBARU的對稱式AWD的傳動配置,是將前軸放在引擎與變速箱之間

因為前輪在防火牆之前,造成引擎無法貼近防火牆,重心無法後移,也必須保持一定長度的前懸來容納機件

小弟有一個想法

如果把前軸放在引擎之前,並想辦法把引擎曲軸箱厚度降低(如改成乾式油底殼)

並從變速箱拉出一傳動軸通過引擎下方到前差,這樣引擎就可緊貼在防火牆,前懸也可大幅縮短,連帶車頭長度縮短

(車身結構更緊湊),在車身長度不變的情形下,車室空間就可加大,不知道可不可行?

對了,小弟倒是有一個疑問,為什麼STI不像EVO一樣把電瓶及雨刷水後移,以求得更好的前後配重?





sh105866 wrote:
SUBARU的對稱式...(恕刪)


2009年GT300 LEGACY B4好像就是這樣搞,多加一個軸去驅動前輪,以便讓引擎盡量後移。
但這招用在市售車上應該會增加不少成本,無論是設計、生產或保養,都會比現行的設計更不經濟。
雨刷水跟電瓶的安放位置八成也是同樣道理,畢竟銷售對象只是一般老百姓,而非對配重斤斤計較的賽車手。

sh105866 wrote:
如果把前軸放在引擎之前,並想辦法把引擎曲軸箱厚度降低(如改成乾式油底殼)

並從變速箱拉出一傳動軸通過引擎下方到前差,這樣引擎就可緊貼在防火牆,前懸也可大幅縮短,連帶車頭長度縮短

...(恕刪)


這麼講究,那是做超級跑車的預算了!!

做到這樣,改到中置更好
sh105866 wrote:

並從變速箱拉出一傳動軸通過引擎下方到前差,這樣引擎就可緊貼在防火牆,前懸也可大幅縮短,連帶車頭長度縮短

(車身結構更緊湊),在車身長度不變的情形下,車室空間就可加大,不知道可不可行?


BMW 跟 NISSAN 就這樣搞.

這樣就不是全對稱 AWD

素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間
sh105866 wrote:
SUBARU的對稱式AWD的傳動配置,是將前軸放在引擎與變速箱之間

因為前輪在防火牆之前,造成引擎無法貼近防火牆,重心無法後移,也必須保持一定長度的前懸來容納機件


不知有哪輛車轎車前輪在防火牆後面的??

小弟有一個想法

如果把前軸放在引擎之前,並想辦法把引擎曲軸箱厚度降低(如改成乾式油底殼)

並從變速箱拉出一傳動軸通過引擎下方到前差,這樣引擎就可緊貼在防火牆,前懸也可大幅縮短,連帶車頭長度縮短

(車身結構更緊湊),在車身長度不變的情形下,車室空間就可加大,不知道可不可行?


當然可行~GTR就是這麼幹,問題是一輛要賣多少錢?? 又要增加多少車重?

對了,小弟倒是有一個疑問,為什麼STI不像EVO一樣把電瓶及雨刷水後移,以求得更好的前後配重?



對四傳的車來說,前軸一定要接變速箱,因此引擎在前軸前或上,是不可避免,除非像R35那樣二根傳動軸。
SUBARU的變速箱是直列的,類似FR車,因此變速箱幾乎都在前軸之後,加上boxer短又低,
天生就有很好的重心配置。
EVO因橫置引擎,變速箱也是橫置,屬於FF-base的AWD,天生頭重腳輕,因此三菱花了許多心思改善這個
缺點,包含輕量化的車頂跟後桶,以及不惜成本的底盤用料。

前代的impreza,後箱還有配置中冷器用的冷卻水(STI 6L spec C 12L)不需要再花成本把電瓶後移~
至於現在的impreza,考慮到空間利用及實用性,就沒這麼做(不過spec C還是有上述的水箱)




其實我有另外一個疑問,就是SUBARU為什麼不讓前軸當從動軸?
也就是跟現行的方式相反,以ATS為例,當液壓降到最低時,後軸可以分到九成的扭力,等到後軸出現滑差時,液壓再把慢慢多版離合器壓緊,直到前後軸各分到五成的扭力。
如果SUBARU這樣設計ATS,那就不需要用到VTD,便能擁有接近FR的扭力分配不是嗎?
*會不會是怕大家整天都在路上狂甩,或是一踩到水坑就打陀螺...

nagasitori wrote:
其實我有另外一個疑問,就是SUBARU為什麼不讓前軸當從動軸?
也就是跟現行的方式相反,以ATS為例,當液壓降到最低時,後軸可以分到九成的扭力,等到後軸出現滑差時,液壓再把慢慢多版離合器壓緊,直到前後軸各分到五成的扭力。
如果SUBARU這樣設計ATS,那就不需要用到VTD,便能擁有接近FR的扭力分配不是嗎?
*會不會是怕大家整天都在路上狂甩,或是一踩到水坑就打陀螺...冒汗


在SUBARU 最大的市場,平均每 265 人就有一個律師.
素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!