XV和日蝕,看實車的感想

看到隔壁樓原廠連保養紀錄都可以查不到
我是覺得SUBARU的後勤慘況也要考慮進去
當然樓主自認人品大爆發就沒關係
殘酷舞台0812 wrote:
去年十月買入XV到現...(恕刪)


不是你單位搞錯就是車子有問題,這樣的油耗不太可能發生在CUV上吧!
這兩台來選當然選Eclipse Cross
首先安全部分,XV在日本eyesight是標配,但到了台灣卻只有頂規才有,和國外一樣標配自動煞車的 Eclipse Cross顯得有誠意多了
更不用說eyesight限制還一堆,要衡量一下自己能不能接受前檔不貼隔熱紙,如果選Eclipse Cross就不用擔心這些問題了
再來內裝部分頂規的Eclipse Cross有觸控板、HUD,用得還是Rockford音響,整體的質感也比XV好太多了
最後是上面已經有很多人提到XV 2.0自然進氣要比Eclipse Cross多繳很多的稅金的問題
另外SUBARU東洋賓士的名號絕對不是指他的主裝密合度,而是指他的後勤妥善以及昂貴的維修費用
建議除非真的對XV很有愛,不然還是不要買XV會比較好

meerkat_standing wrote:
一直都有在考慮換台Crossover...(恕刪)


我買XV
但也很喜歡EC

XV我個人覺得最大缺點就是動力
油門要踩深一點
動力才會出來

其實不論是XV或EC
還有Vitara的四驅車型
都是蠻值得入手的車
三菱和速霸陸都有四輪傳動系統
不曉得哪一家的比較好?
中華民國萬歲
我自己會選XV啦~~~

主要是外觀內裝比較順眼

日蝕的內裝稍嫌老氣 外觀則是完全不對我的胃口

尤其尾燈真的很難看(見仁見智XDDDD)

雖然速霸陸叫東洋賓士 但是別忘了日蝕也是台進口車

不要妄想待料有多快 修理有多便宜了

又不像LSB一樣有共用料件 還是得從日本調貨

開起來日蝕有渦輪一定比較輕快 但XV的操控不一定會輸日蝕

日蝕的0-100加速是9秒多 也比XV的10秒多好 但這應該不是這兩台的重點

XV的稅金也比較高 但是油耗比較好

最大的差別就是配備了 日蝕舒適性配備比較多

但是..................日蝕的外觀我真的不行
XV的油耗比日蝕好?

tayajason wrote:
我自己會選XV啦~...(恕刪)
我目前開Subaru 老車,水平對握引擎是低重心,但相對來說卻較重,而且屬直式排列,前後輪上負重約 4:3,而小引擎直4重量較輕,又是橫式排列,雖有轉向扭力問題,但四驅會減少這種感覺
meerkat_standing wrote:
一直都有在考慮換台C...(恕刪)
我前一台是 三菱
2016年換車時 並無日蝕可選

如果對 水平對臥 與 外型 沒有愛
真的感覺 日蝕不錯

當初就是被 XV的屁屁煞到
日蝕的屁屁 我個人沒辦法


rockerdondon wrote:
這兩台來選當然選Eclipse...(恕刪)


東洋賓士不是叫假的.....

要有愛~包容心要很大.....看到隔壁CVT問題?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!