VX是哪一台車?XV都是日本群馬縣矢島工廠出產的MOMO20863 wrote:真的嗎?我怎麼都是聽說VX都是泰國製的 1997年平均日幣115元兌美金1元,2012年平均日幣78元兌美金1元,足足漲了38%,您覺得匯率差不多,那我只能說您的數學老師不錯...MOMO20863 wrote:當年跟現在其實匯率都差不多
利弊之間的取捨要看每個人對於每種特性的重視程度,否則單就合理性來說,馬路上根本不該出現V10或V12的MR超跑。FF車之所以會普及,就是因為它最符合大眾的需求,但它的優點再怎麼多,也不可能完全取代FR、MR跟AWD。同樣的道理,每種引擎形式都有長有短,關於水平對臥的利弊也有很多文章都討論過了,但這種紙上談兵頂多只能說明它無法普及的原因,而無法解釋它不會消失的理由。就小弟而言,反正保養再怎麼麻煩也是技師的事,只要引擎的震動夠小,轉速拉起來夠平順,這顆引擎就是好引擎。如果有人真的覺得水平對臥是無用的設計,建議去找一台H6的車跑跑山路,試看看理論上絕對平衡的引擎是什麼感覺。
nagasitori wrote:就小弟而言,反正保養再怎麼麻煩也是技師的事,只要引擎的震動夠小,轉速拉起來夠平順,這顆引擎就是好引擎。...(恕刪) 這就是小弟的疑問之處,不論保養是否較麻煩,製程是否較複雜,對一些高級車款來說根本不是問題,水平對臥的優點都是那些高級車需要的,照道理來說,不是應該都要上這種引擎來提高它們的行車品質嗎?如果說那些大廠做不出這樣的引擎小弟是不太相信~!
swallowman wrote:如果說那些大廠做不出這樣的引擎小弟是不太相信...(恕刪) 做得出來跟成熟穩定是兩回事,對於其他用了幾十年直列或V型引擎的車廠來說,與其重新開發一顆H型引擎,還不如花點心思跟成本去做減震或平衡設計。SUBARU之所以沒改用其他型式的設計,也是因為他們的KNOW-HOW都在BOXER身上。要他們重新設計其他型式的引擎當然可以,只不過沒有足夠經驗,所以成熟度肯定不如H型。再加上傳動系統也要重新設計,學習曲線更長跟生產成本更高,還不如繼續發揮現行系統的長處。
小弟認為水平對臥引擎比V引擎好這是2001 ford mustang ohv v6有人看到引擎本身嗎?這引擎的fuel injector 在很重的進氣管下方最後方的 injector要移開進氣管才能拿出火星塞在引擎旁, next to 排氣管在數百度高溫的排氣管旁換火星塞,真令人心四周跳最後方的也是最難換的直得一提的這引擎也在FF 的 windstar 上出現維修難度比FR 的mustang高很多相比下水平對臥引擎除了引擎外,全也在引擎之上fuel injector,power steering pump, 冷氣的pump ,進氣管,氣門, XXOO xx........引擎的 XXOO sensor 全也能看得見就小弟所見,水平對臥引擎很好修,很可愛但是FR 的直四引擎最好修,最可愛
Subaru 車迷應該沒有人太擔心subaru在台灣賣不好,倒事喜歡subaru在台灣的稀少吧!代理的意美服務不好,好像也不在乎的樣子,大家都覺得無所謂吧。很可能意美服務好一點,業績也差不多吧,反正會買的就是會買。