2006年在美國試駕過 2007 Outback 2.5i。

當時小弟把油門踩到底了結果旁邊的老婆跟後座的業務 “完全沒有發現”

後來用中文跟老婆說 “我現在油門踩到底了” 我老婆還不信。

後來換我老婆開她才相信我說的。



素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間
Pachilla wrote:
2006年在美國試駕...(恕刪)

這個意思是說2.5 na很沒力嗎?
不曉得2.0i 可以落2.5GT的引擎嗎?
smartbro wrote:
這個意思是說2.5 ...(恕刪)


P大的基準點跟一般人不同,他之前開大改的ECLIPSE...
以新款的歐規LEGACY 來說,如果是6MT的2.5 NA,若換檔技術夠好,還是能擠進十秒俱樂部。如果是車身較重的OUTBACK 2.5(CVT),只要大腳油門起步,11秒出頭也可以破百。
簡單的說,一台車有沒有力,還是要看每個人的需求。以家庭用車來說,2.5 NA這顆引擎絕對夠用了。若常常在馬路上跟人較勁,建議還是去買2.5GT。
nagasitori wrote:
P大的基準點跟一般人...(恕刪)


剛剛特地去把歐規的OUTBACK規格翻出來參考一下,以2.5i的CVT版本0~100KM加速好像只有10.4秒!

chenghsun wrote:
剛剛特地去把歐規的O...(恕刪)


的確,11秒出頭應該是LEGACY 2.0+CVT的數據。
小弟昨晚沒睡飽,弄錯了...
這次上台北,當然也去欣賞了實車。

覺得接待的業務郭先生服務態度真不錯。

看完實車後,發覺後車的空間真的很大,外加可後躺的後座,睡起來應該很舒服。

原本就有計畫家裡的第二台車以後想要換成休旅車,

原本也屬意以後等forester 的柴油款,

但看過實車後覺得後座空間legacy似乎比較好。

但是想了想,既然家裡已經有了FUN CAR了,也許第二台車可以考慮不一樣的玩法。

高一點的 2.5 OUTBACK也許也是不錯的選擇。

有沒有人也是outback & forester 2.5 在二選一傷腦筋的啊 ?

francisliao wrote:
這次上台北,當然也去...(恕刪)


如果是outback跟森林人選的話 小弟比較尬意outback
因為~~五速~~加上配備比較齊全 輕度的offroad也ok

不過我想我老爸會要我買H牌的XRV吧
但是2.5的不是五速的,要到3.6等級的才是五速自排。

3.6的稅金實在是貴太多了。
francisliao wrote:
這次上台北,當然也去...(恕刪)


如果不是急著要用的話,小弟比較建議等看看。一方面是Lineartronic CVT變速箱是新東西,雖然原廠的文宣寫得天花亂墜,但東西好壞還是得看消費者的口碑。另一方面,IMPREZA跟FORESTER的4AT應該明年會換掉,NA的話自然是換CVT,增壓車的話至少也要升級到5AT。
運氣好的話,FORESTER 2.0D會帶著新AT變速箱在日本上市,如果一口氣升級為6AT的話,那汽油版的增壓車款沒道理不跟著升級。
總之,小弟自己也挺掙扎的,一方面想早點牽OUTBACK 2.5給家人比較舒適寬敞的後座,一方面又擔心大改款前期型的小毛病...
OUTBACK 3.6雖然稅金上吃虧,但是擴缸後的扭力據說很飽滿,而且排氣量上升20%,引擎卻反而減肥了一公斤

*昨天看了10月份的CLUB LEGACY,發現不少人覺得這次的倍適登相當硬調。如果開在日本的道路上都覺得太跳,那拿來台灣開應該會跳得更過癮...
nagasitori wrote:
OUTBACK 3.6雖然稅金上吃虧,但是擴缸後的扭力據說很飽滿


連美國人都這麼認為﹐應該是扭力曲線肥大證明 (類似 VQ35 引擎)

nagasitori wrote:而且排氣量上升20%,引擎卻反而減肥了一公斤


輕了1公斤代表原 EZ30R 的引擎缸套被拓缸﹐但是也代表缸套變薄﹐所以如果未來改括牛的要三思.....
素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!