2008 12月 馬VS鯊 2009 10月 狗與鯊

intercosmo wrote:
舒適的王者?這是什麼...(恕刪)

應該是指對其路況環境游刃有餘、輕輕鬆鬆就能處理掉,所以說很寫意舒適的意思吧...
賽場的本田、山道的昂,說他們是舒適的王者,其實是真的很貼切...
我以為是法拉利對subaru 呢!!!

編輯沒收到紅包吧~~~要不然把那台鯊給我開~電死那些馬跟狗
心機小惡魔 wrote:
編輯沒收到紅包吧~~~要不然把那台鯊給我開~電死那些馬跟狗


電狗我相信 電馬- -.... 調校好一點的跑山路因該也不錯吧
我說的馬 當然是法拉力阿 哈哈

AWD萬歲 CC
Pachilla wrote:
要說 H4 引擎運轉...(恕刪)


小弟倒是覺得H4的怠速並沒有比H6遜色很多,除非是因為壓縮機的負載而提速,不然暖車之後的震動已經相當小。不過轉速拉高之後差別就大了,H6的中高轉速超順,新車時簡直像顆馬達一樣...
nagasitori wrote:
小弟倒是覺得H4的怠速並沒有比H6遜色很多,除非是因為壓縮機的負載而提速,不然暖車之後的震動已經相當小。不過轉速拉高之後差別就大了,H6的中高轉速超順,新車時簡直像顆馬達一樣...


當初小弟推薦朋友牽一輛全新的 2.5RS。

結果牽回家後那台日本原裝的 2.5RS 怠速的 “晃動” 就滿明顯的。

小弟當時跑了10 年 18 萬公里的大改 4G63 (配有平衡軸) 引擎怠速還比較順。

害我那被洗腦的幼小心靈中對H4引擎的平順印象當場破滅﹐從此以後我再也不會相信任何汽車公司的行銷廣告詞了。

一切都眼見為憑。

素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間
nagasitori wrote:
小弟倒是覺得H4的怠...(恕刪)


那一定是我的誠心感動了老SG5,讓它那顆五歲的心臟依舊勇健。真的不蓋你,暖車後若不入檔、不帶壓縮機,它的震動不會比OUTBACK大耶
nagasitori wrote:
那一定是我的誠心感動...(恕刪)


這個也很有意思﹐ H4 磨合期結束後“晃動”會是乎改善很多﹐至少我朋友那台 2.5RS 是如此。

我的 H6 偶爾也給我晃一晃﹐感覺像是遇到了5級地震在搖
素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間
Pachilla wrote:
我的 H6 偶爾也給我晃一晃﹐感覺像是遇到了5級地震在搖


5級地震~!?
那您要不要也去訂一台2.5GT啊?反正H4跟H6都搖,那乾脆換台猛一點的
其實試開過Impreza 2.0 之後,你會同意汽車雜誌的說法。
我開了兩代Impreza ( 2.5RS in US + 1.8NA in Taiwan), 目前為止最愛的還是這兩代。雖然只是NA但是整體就是速霸路的爽度。換車之後一直再等待,始終等不到適合的速霸路...

說真的 New Impreza 若沒turbo 還真的是一個沒力,真的會輸給馬三,接下來馬三掀背要國產了,怎麼打呢?但是狗夫應該拿類似價位的1.6來比,也是不可能輸才對。

意美的策略也是奇怪,級距價差相差太大:

Impreza 2.0NA - 94.8萬
Impreza WRX 2.5 - 138.8 萬

Legacy 2.0 NA - 110 萬預售
Legacy 2.5XT - 150 萬預售

了個級距都差了40萬!中間沒得選?至少人家狗夫提供了1.6, 1.4TFSI, 2.0TDI, 將來還有 1.6 TDI, GTi, R32...射程太廣了XD

台灣能不能引進2.0Turbo 呢?
SUBARU現在的瓶頸應該不是在馬力,畢竟很多好玩的歐洲車也不是靠馬力大,而是靠底盤的設定。自從後懸吊改成雙A臂之後,雖然行程變長,抓地能力大幅提升,但是除了Impreza STI之外,幾乎所有的新車都被嫌太軟。當然底盤硬並不代表操控好,但是不少人都認為SUBARU的新世代底盤還有很大改進空間。一般的反應多是,新底盤的極限確實變高了,轉向不足的情況也較少,但是底盤給駕駛人的回饋不夠清楚。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!