intercosmo wrote:舒適的王者?這是什麼...(恕刪) 應該是指對其路況環境游刃有餘、輕輕鬆鬆就能處理掉,所以說很寫意舒適的意思吧...賽場的本田、山道的昂,說他們是舒適的王者,其實是真的很貼切...
Pachilla wrote:要說 H4 引擎運轉...(恕刪) 小弟倒是覺得H4的怠速並沒有比H6遜色很多,除非是因為壓縮機的負載而提速,不然暖車之後的震動已經相當小。不過轉速拉高之後差別就大了,H6的中高轉速超順,新車時簡直像顆馬達一樣...
nagasitori wrote:小弟倒是覺得H4的怠速並沒有比H6遜色很多,除非是因為壓縮機的負載而提速,不然暖車之後的震動已經相當小。不過轉速拉高之後差別就大了,H6的中高轉速超順,新車時簡直像顆馬達一樣... 當初小弟推薦朋友牽一輛全新的 2.5RS。結果牽回家後那台日本原裝的 2.5RS 怠速的 “晃動” 就滿明顯的。小弟當時跑了10 年 18 萬公里的大改 4G63 (配有平衡軸) 引擎怠速還比較順。害我那被洗腦的幼小心靈中對H4引擎的平順印象當場破滅﹐從此以後我再也不會相信任何汽車公司的行銷廣告詞了。一切都眼見為憑。
nagasitori wrote:小弟倒是覺得H4的怠...(恕刪) 那一定是我的誠心感動了老SG5,讓它那顆五歲的心臟依舊勇健。真的不蓋你,暖車後若不入檔、不帶壓縮機,它的震動不會比OUTBACK大耶
nagasitori wrote:那一定是我的誠心感動...(恕刪) 這個也很有意思﹐ H4 磨合期結束後“晃動”會是乎改善很多﹐至少我朋友那台 2.5RS 是如此。我的 H6 偶爾也給我晃一晃﹐感覺像是遇到了5級地震在搖
其實試開過Impreza 2.0 之後,你會同意汽車雜誌的說法。我開了兩代Impreza ( 2.5RS in US + 1.8NA in Taiwan), 目前為止最愛的還是這兩代。雖然只是NA但是整體就是速霸路的爽度。換車之後一直再等待,始終等不到適合的速霸路...說真的 New Impreza 若沒turbo 還真的是一個沒力,真的會輸給馬三,接下來馬三掀背要國產了,怎麼打呢?但是狗夫應該拿類似價位的1.6來比,也是不可能輸才對。意美的策略也是奇怪,級距價差相差太大:Impreza 2.0NA - 94.8萬Impreza WRX 2.5 - 138.8 萬Legacy 2.0 NA - 110 萬預售Legacy 2.5XT - 150 萬預售了個級距都差了40萬!中間沒得選?至少人家狗夫提供了1.6, 1.4TFSI, 2.0TDI, 將來還有 1.6 TDI, GTi, R32...射程太廣了XD台灣能不能引進2.0Turbo 呢?
SUBARU現在的瓶頸應該不是在馬力,畢竟很多好玩的歐洲車也不是靠馬力大,而是靠底盤的設定。自從後懸吊改成雙A臂之後,雖然行程變長,抓地能力大幅提升,但是除了Impreza STI之外,幾乎所有的新車都被嫌太軟。當然底盤硬並不代表操控好,但是不少人都認為SUBARU的新世代底盤還有很大改進空間。一般的反應多是,新底盤的極限確實變高了,轉向不足的情況也較少,但是底盤給駕駛人的回饋不夠清楚。