Legacy 2.5GT是否有AFS(主動轉向頭燈)?

說真的,GT上的霧燈已經可以輔助車頭兩側照明,在無照明的環境中,對車前環境掌握,有相當的助益,當然轉向頭燈的投射距離長,這方面佔優勢,但是霧燈的恒定廣度照明,也足敷使用了。
阿堯STI wrote:
以前的車子~~~都沒...(恕刪)


+1

從19歲開車到現在快20年了
這幾年才有這種東西
以前沒有
我的車也沒有
難到我就沒法開山路?
小弟開山路也沒出過意外

正確的駕駛心態跟觀念比車上主動被動的任何配備還有用

不過有AFS當然是更好
沒有也不減LEGACY的風采
他仍然是一部好車
可惜小弟預算不夠啊.....
台北/ Steve Lee
熄火熄火...

車子就像3C產品,比配備/比功能/必價格/比誰用的技術最新,但挑自己要的才是王道吧!!

我玩相機超過20年,家裡有單眼的底片機,也有單眼的數位相機,
有人堅持要拍底片的,認為數位只是功能花俏,但拍出來的不一定好,這點我贊同,但我很久沒用底片了,數位的既方便且畫質又有一定程度的水準,有的還支援HD錄影呢~~

拍照憑構圖,創意,與觀察力;雖說相機功能強大不一定拍的出好照片,但投向數位的懷抱也無仿吧??
開山路憑技術,手感,與專注力;雖說主動/被動功能不一定用得到,但再送一個AFS也很好吧??


我是認為,新出現的技術或創意,只要經得起時間與市場考驗的,就是值得去嘗試的東西,有人會把這個東西當做採購的參考;有的人卻不會,這沒啥好奇怪的,接受別人的聲音,參考別人的意見,也是一種美德囉~~只不過網路上誰也不認識誰,文字的輕重有點難拿捏倒是真的~~
感謝各位大大提供資訊, 小弟也把自己有火藥味的發言都自刪了, 祝大家行車平安~
changyc wrote:
這樣對向來車的安全怎...(恕刪)


霧燈是裝在上面的還是裝在下面的呢?
只要不刻意調高,原廠的角度都是照的比頭燈短(霧燈本來就是照近的才有用...)
如果常常需要摸黑跑山路,不妨把霧燈換成黃光HID,當然照射的角度也要確實調整,不要影響到對向來車。小弟的老SG5因為大燈實在太暗了,就把霧燈換成黃光HID,照射的高度調成低於大燈,因此前方的涵蓋範圍約等於近光燈,不過左右涵蓋範圍卻變寬了不少。
nagasitori wrote:
如果常常需要摸黑跑山...(恕刪)

nagasitori 大真是典範
最怕HID飛機燈了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!