原廠2011 STI 時速241km失控救回

沒有什麼對不對.在那狀況下能冷靜一下.在路面允許下.當然就是要讓車頭找到出口.不管順向或是逆向.別撞到東西為先.能找到出口當然就是對的摟.
再提一點
這台是量產版的sti
沒有改WRC在用的快排
這樣也能開的得心應手,更令人佩服
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
你說國產還是全球??國產目前以FF房車來說應該沒.FF除非運氣+技術.多少有可能在150下救回.但全球T牌也是有好車的.Toyota CELICA GT-FOUR (ST205)再來就是未上市跟富士重工的FT-86.但都是4WD車種

aaaomc wrote:
再提一點這台是量產版...(恕刪)


原廠STI的排檔行程本來就短很多了.離合器行程也很短.當然可以縮短反應時間.對職業車手來說應該不是問題

bad2008y wrote:
請問各位大哥~
如果今天是開豐田任款車系..
那位賽車手還救的回來嗎..
速度算150就好~


有機會!
不要小看toyota,台灣上市的只是很小部分的車款.
在toyota未退出WRC之前也風光過一陣子.

m91 wrote:
有機會!不要小看to...(恕刪)

對阿.是台灣的不爭氣..日本母廠可是有很多經典跟性能車勒..

小光 wrote:
對阿.是台灣的不爭氣...(恕刪)

沒錯在日本豐田可是有不少性能車款,只能說台灣市場不大再加上日本總是把好的東西留給自己,造成
大家的刻板印象豐田就是溫溫的,不過豐田的車系規劃也比較特別,比較不會在主力車款上追加頂級性能板,而是性能車系,大眾車系分得很清楚,但在lexus上則打破這畫分出現了F版
nagasitori wrote:
以前在討論AWD原理時也有討論到,不管是AWD或4WD,在前後軸趨近鎖定時,會有互相限制轉速的效果。也就是說,遇到不良路況時,前後軸的轉速差會被抑制住,提高車輛的直進安定性(同時影響轉向靈活度)。
以這個CASE來說,不管是IMPREZA還是EVO,只要是4WD的車應該都有類似的效果。當車輛的前後軸產生明顯轉速差時,中央差速器便會介入,透過鎖定前後軸來降低轉速差,讓車子保有最大的循跡性。
所以這個跟品牌沒有絕對關係,而是不同傳動方式帶來了不同的運動特性。


nagasitori 分析的真專業,
平常我只有在玩PS3才會碰到這種情形
這個是不是就是所謂的防滑性統呢?

因為只要一關掉防滑 在這種有落差+車頭不正的情況下落地 若打滑踩煞車一定會失控
但若有開防滑系統就不會出現這種現象 但車頭還是要修正回來才有可能
不好意思 這個是玩PS3學來的

因為我的forester也有這個開關 是不是關掉後碰到這種情況就會失控呢?(當然速度不可能這麼快啦)

kobe2572 wrote:
nagasitori...(恕刪)


AWD(4WD)的直進安定性是傳動方式所帶來的先天特性,跟ESP、VDC這類後天介入的電子裝置不同。所以就算沒有ESP、VDC的輔助,四輪傳動還是比兩輪傳動更穩定。
當某一輪失去抓地力時,四輪傳動車的中差會限制住前後軸的轉速差,所以車身不易偏移。同樣的狀況,兩輪傳動車的ESP、VDC必須先查覺輪胎的轉速異常上升,才能透過關小節氣門或鎖特定輪來避免車輛失控。
當然ESP、VDC除了轉速監測之外,還具備有G值感應跟舵角感應,所以車輛校正能力上已經比過去的TCS進步很多。
只不過AWD跟4WD是強在先天,這個運動特性是2WD上的電子裝置所無法模仿的。

nagasitori wrote:
AWD(4WD)的直...(恕刪)

感謝nagasitori大大的回覆~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!