SJYM wrote:
Motor Trend已有針對這兩台做過比較,操控方面是WRX優於Focus ST...(恕刪)

那個胖子不喜歡oversteer
但MT也有喜歡oversteer的人
http://v.autohome.com.cn/v_2_22444.html
wrx 的資訊視窗裡面找不到油溫表
當下問業務也說剛拿到車還不清楚

請問有人成功試出來嗎?
ariete wrote:


不會唷,只能說是錢的問題......我最近上下班的車有可變阻尼就一點也不跳
一般來說車尾跟進速度比較快的設定不外乎阻尼高一點或後懸吊行程短一點(或兩個都來)
而這正是後座不跳的兩大反向設定
WRX還沒開過,但應該是阻尼拉高跟後懸吊行程短雙管齊下
因為差不多底盤結構的86也是如此
想要後座不跳,就改吧
懸吊行程短靠改裝只會越改越短
只能從避震器下手,原廠避震器不會有壓縮/伸張側不同或是高低速閥門
所以像EDFC之類的可變阻尼,或是有高低速閥門的避震器都可以有效讓後座不跳
只是可變阻尼要飆的時候調硬也是挺跳的...(恕刪)


內行的~EDFC是好物!

LEi wrote:
wrx 的資訊視窗裡面找不到油溫表
當下問業務也說剛拿到車還不清楚
請問有人成功試出來嗎?


油溫表?

你說自訂三環表的設定裡面嗎?可以自己挑阿!

kiNgoFlDs wrote:
沒試駕過WRX,但...(恕刪)


完全能體會大大說的剎車部分

其實不完全是剎車不給力

一部分原因是原廠設定剎車的行程較長,需要踩比較深,給人一種不安全感,要慢慢習慣(重點是腳會痠

題外話...國外媒體實測100煞停,其實表現還可以,因此推測其實踩到底還是煞的住的

平常開家裡另外兩台車時剎車踩1/3幾乎就會點頭了,而WRX採1/3剎車感覺才剛出來...

剎車特性差太多交替著開真的蠻痛苦的,苦了乘客

loverachel wrote:
完全能體會大大說的...(恕刪)


確實,WRX煞車真的要踩深一點才有感覺

以我用車方式,常常煞車都要踩很重,非常沒有安全感

所以我3000km時就將煞車換掉了

現在輕點就有感,花了65000,前中六後對四,還不錯,車開起來也踏實多了




ccker wrote:
rally or really ?
兩位觀點不同 一說隔音好一說隔音差

WRX CVT開快車時 後座彈跳 應該也很跳 ???
(回想前幾天試駕FORESTER XTP (環東) 我家人坐後座 試駕完-->很跳)
很想買CVT WRX 自己爽 但有小孩還是需再三考慮
下禮拜約好試駕CVT 再分享我的心得


把WRX原廠避震器換成KYB或TEIN...
airpower wrote:
確實,WRX煞車真的...(恕刪)

其實可以先換煞車皮,以往的車友經驗光換煞車皮這一樣就差很多了
當然直接上新的卡鉗也不再少數煞車會更利
zapper wrote:
其實可以先換煞車皮,以往的車友經驗光換煞車皮這一樣就差很多了
當然直接上新的卡鉗也不再少數煞車會更利


換來令當時我也想過

但來令選擇要選好,不然原廠碟盤可能會有吃溝狀況,另外加上煞車頂桿也會有幫助

為了一勞永逸,才連金屬油管 碟盤一次全上嚕!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!