(討論)SUBARU SGP底盤之我見

xxalex23

456分

31樓

xxalex23

個人積分：456分

文章編號：63794093

amos9371 wrote:
我當然知道有2.0...(恕刪)

我看他的文章也是只賣1.6沒有賣其他動力規格
專注討論車款吧
不用著重在不重要的地方

farmerlife

136分

樓主

farmerlife

個人積分：136分

文章編號：63796494

handup wrote:
決戰上坡灣道也會輸...(恕刪)

下坡神就很好了啦
家庭車嘛

BIGHANCE wrote:
不知道這種新世代的車...(恕刪)

上一代有看過拿1.6的汽缸上座落2.5缸的
我去查過引擎料號都一樣是FB16
過保後來搞蠻值得的

alex0508 wrote:
有錢絕對可以搞定，打...(恕刪)

直接落2.5不增壓應該也不錯了啦
而且好搞定!

farmerlife

136分

樓主

farmerlife

個人積分：136分

文章編號：63796512

sean2316 wrote:
版主跑106來測試...(恕刪)

我們是106一路上不厭亭的
可惜當天雨太大沒辦法停在不厭亭拍

farmerlife

136分

樓主

farmerlife

個人積分：136分

文章編號：63796564

trane180 wrote:
家庭房車比0到100...(恕刪)

安全性跟操控感太重要了

victory2000 wrote:
兩台不同size的車...(恕刪)

我家本來看到他的一堆評論不是很開心
您這話講的太好了

MOMO20863

871分

35樓

MOMO20863

個人積分：871分

文章編號：63804519

80萬4們真的不錯
跟當年1996力獅99萬相比
加速差不多
更加省油
配備只差天窗
便宜20萬之下
真的放入口袋名單
等年底降10萬再來入手

farmerlife

136分

樓主

farmerlife

個人積分：136分

文章編號：63825834

MOMO20863 wrote:
80萬4們真的不錯...(恕刪)

你可以停了嗎...?
分享文章是想分享家裡有新車的快樂

MOMO20863

871分

37樓

MOMO20863

個人積分：871分

文章編號：63831067

褒也不行
貶也不行
是怎樣
我手頭還有一台速霸陸力獅
評論一下是怎樣
嫌車才是買車人

farmerlife wrote:
你可以停了嗎...?...(恕刪)

高速平均16KM
跟家裡力一台2004 LIANA相當LIANA 1160KG

kevin0849

1分

38樓

kevin0849

個人積分：1分

文章編號：63839482

我比較好奇日本Suzuki不是排氣造假，為什麼會賣那麼好?

MOMO20863

871分

39樓

MOMO20863

個人積分：871分

文章編號：63840038

kevin0849 wrote:
我比較好奇日本Suzuki...(恕刪)

Suzuki真的有造假大家都知道
哈哈哈
収尋一下是褒?是貶?
真相大白！ Suzuki 汽車油耗無造假還很省油（更新）

2016/06/01 09:30 文／記者張宇諄
日本 Suzuki 假油耗事件鬧得沸沸揚揚，昨日更傳不合測試規定車款又再新增，引發各界熱議。但經過日本官方重新測試，發現實際數據竟然比 Suzuki 提交的資料還要優異，造假事件不攻而破，讓整起事件出現大翻盤！

pokerface

98分

40樓

pokerface

個人積分：98分

文章編號：63840083

kevin0849 wrote:
我比較好奇日本Suzuki...(恕刪)

不是排氣造假
是原廠油耗數據與現行法規規範下測試數據不同
但因為以法規規範測試後的油耗數據反而優於原廠提供的
所以這起事件最後被判定並無造假情形
但Suzuki也必須加強內部教育以防範類似事件再度發生

(討論)SUBARU SGP底盤之我見

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

(討論)SUBARU SGP底盤之我見

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！