S60T6 V.S WRX V.S Q50S

1817分

41樓

個人積分：1817分

文章編號：53808438

針對2和3。

S60 T6高速一定最穩，但操控一定最笨，除非你覺得"穩=操控"。(我擁有過11個月的V60)。
0-100加速還是Q50S最快(以數據論)，但你的"體感"卻不見得。

最重要的，"有家庭小孩了須放兩張安全座椅&媽媽坐中間"，這幾3台都不用考慮了。
說真的，大大看車看了好一陣子了，應該都有做功課。但你提出的"第3點"配上這3台車，真的很讓人很意外...

冥殿騎士 wrote:
1:養車成本,包含稅金(暫時設定開10年20萬公里)
2:高速貼地操控性&加速度(120KM/HR~180KM/HR)
3:後座舒適度&空間(有家庭小孩了須放兩張安全座椅&媽媽坐中間)

kuoyimin

0分

42樓

kuoyimin

個人積分：0分

文章編號：53808657

1. Subaru Forester XT
2. BMW X3
3. Audi Q5
4. Subaru Legacy GT(停產）
5. BMW 5系列（平輸）
6. Audi A4 Avant
7. Audi A5 2.0t Quattro
以上幾台都可以是熱血好爸爸座騎！
小弟最後選了Volvo XC60 D5…

冥殿騎士

218分

樓主

冥殿騎士

個人積分：218分

文章編號：53811964

PUPING45 wrote:針對2和3。 S60 T6高速一定最穩...(恕刪)

應該是輪距長所以高速比較穩，但相對來說增加了迴轉半徑，也相對的說方向盤轉向沒有那麼敏捷了!請問V60保養費會很可怕嗎?還有最後你換哪一台了?

PUPING45

1817分

44樓

PUPING45

個人積分：1817分

文章編號：53812074

附上5000km保養單。扣除加裝的配件，5千多(原廠機油)。
後來換了GS450。
再次提醒，這3台都算不是好的家庭車。

冥殿騎士 wrote:
應該是輪距長所以高速...(恕刪)

meridian

12389分

45樓

meridian

個人積分：12389分

文章編號：53823798

Mondeo, 今天看到實車了, 感覺沒Mazda6帥
但內裝質感與乘座感感覺比Mazda6好
發泡棉像是Volvo一樣軟硬適中, 椅子弧度也類似

S60T6(V60)現場也有看到

S60空間差Mondeo蠻多的, 我調好位置, 後排膝蓋空間是一拳三指, Mondeo是二拳, Q50也是二拳
S60前排雖然很好坐, 但後排非常難坐, 主要是因為椅墊太低, 大腿支撐性不佳
而且鞋頭不能塞進前座椅下面, 腳部活動空間非常受限, 跟另外幾台的差異絕對不是2指(4cm)而已

冥殿騎士

218分

樓主

冥殿騎士

個人積分：218分

文章編號：53828497

meridian wrote:Mondeo, 今天看到實車了, 感覺沒...(恕刪)

呵呵，個人對福祿仔這個牌子的確不是很有興趣，甚至可以用討厭來形容，(認識的不喜歡的人有幾個都是開福特),可能天生我跟福祿仔犯沖吧，就算它多會跑我就是不想買，寧可老車繼續開!

8859K

455分

47樓

8859K

個人積分：455分

文章編號：53833178

冥殿騎士 wrote:
如提:請問各位大大以...(恕刪)

1:養車成本,包含稅金(暫時設定開10年20萬公里)
WRX > S60 > Q50S
WRX保養一定最便宜, 但是維修就不一定了.
Volvo保養貴是原廠定價問題, 過保了在外廠保養很便宜(我目前S60T4經驗)
Q50S的油電系統應該是開到報廢都只能在原廠保養.

2:高速貼地操控性&加速度(120KM/HR~180KM/HR)
WRX跟Q50S我都只有看過, 沒開過.
但是就像PUPING大講的S60高速超穩, 但是轉向就不太刁鑽了, 比較是Grand Tourer的感覺.
WRX有AWD加持, 應該也是很穩.

3:後座舒適度&空間(有家庭小孩了須放兩張安全座椅&媽媽坐中間)
三台都不及格. 不過其實很少車子後座可以放兩張安全座椅中間還有辦法坐人, 除非安全座椅側面超薄, 或
是老婆超瘦.

TC

anton0307

72分

48樓

anton0307

個人積分：72分

文章編號：53834501

8859K wrote:
3:後座舒適度&空間...三台都不及格. 不過其實很少車子後座可以放兩張安全座椅中間還有辦法坐人,...(恕刪)

恩恩的確... 幫貼一下隔壁T牌10.5 Altis的後座使用狀況給樓主參考一下:
Altis環島旅遊圖片分享

請參考1st樓第五張圖, Altis的空間算還可以的了, 但二張安座+太座, 真的是很辛苦啊! (PS.太座要如何自行爬出我還想不出來><)
且中間若要坐大人, 最好挑果嶺式地版的車款, 如Mondeo, ES, ...

風城阿誠

12分

49樓

風城阿誠

個人積分：12分

文章編號：53834718

Pachilla wrote:
1:養車成本,包含稅...(恕刪)

大大形容真一針見血

WRX真的不適合當家庭房車
因為彈跳的處理真的不優
遇爛路就是一直跳

我上次試開WRX山路一圈的心得

chlin

176分

50樓

chlin

個人積分：176分

文章編號：53836139

Volvo S60 T6和STi加速性能絕對不是Q50S的對手，
光馬力就差幾十匹了，
速度越高差異會越大。

操控應該是STi > Q50S > S60 T6,
這一代STi的地盤進步很多，
對我而言還算可以接受，
硬但是不跳；
Q50S懸吊相對舒適許多，
但是前雙A臂後多連桿的設計，
開起來還是很俐落，高速也很穩，
S60夠穩但是不夠俐落，
彎道推頭比上面兩台明顯嚴重。

內裝的部分我認為Q50S > S60 T6 > STi,
空間和整體設計我比較喜歡Q50，
但是那個雙螢幕的中控台我不是很愛，
反應速度也還有進步空間；
S60內裝設計還不錯，但空間較小；
STi的內裝最樸素，毫無高級感。

保養費用我認為Volvo應該是最高，
Infiniti原廠的保養費比歐洲車在外面的保養還便宜。