benzs350 wrote:這兩台你會選哪一台?...(恕刪) 影片中很明顯的v50 t5的過彎極限跟循跡性輸給Legacy,在激烈操駕下,V50比Legacy容易失控~選volvo的原因是?要不是Legacy 2.5GT稅金的問題,我會選volvo V50 D5~
我只好奇一件事,誰會是不小心買下這台試駕車的苦主?廠商如果還有點良心,麻煩試駕車先正式掛牌再給媒體上路試,這樣才不會有人不小心買到已給人遭踏過的"新"車。在國內買進口新車真的要很小心,尤其是銷售量小的進口車,造勢活動時一大批交給媒體試駕的新車,後來都不知那去了?
pc0501 wrote:影片中很明顯的v50...(恕刪) +1先不管單圈成績,光看車身動態就覺得LEGACY比較聽話,像V50那樣搖頭擺尾,其實對車身安定性很不利。如果出入彎時突然有東西要閃避,LEGACY那樣安定的動態會比較有餘力去閃躲。
palmpalmce wrote:是小弟有錯覺嗎?外觀...(恕刪) 再仔細看一下, 還真的有Accord 8th的感覺. 但這種感覺, 沒有比Accord 8th有BMW 5 series的樣子感覺來的強烈.
hd_lo wrote:LEGACY 2.0...(恕刪) 從動力跟配備來看,OUTBACK 2.5真的只有稅金比較吃虧,連油耗都沒比2.0差。小弟自己也是選OUTBACK 2.5,可惜交車期排到明年,只好等過新年再來開箱...
jesper05 wrote:您知道 四輪驅動的循跡性較佳嗎?...(恕刪) 四輪驅動的循跡性較佳嗎? 的確,一般道路非極限駕駛時差異不明顯,但濕滑路面(特別是雪地)差異就非常大了jesper05 wrote:您知道車輛條件相同狀況下 四輪驅動的煞車距離相較於其他驅動方式的車輛短嗎...(恕刪) 不解 煞車是制動系統控制,跟前驅、後驅、四驅有何關係?