1+1=3 wrote:請問改過..避雲器請問改過..避雲器......一般傳動有一定的...角度...\...這樣車子在開...熱了..內的黃油..軟了...像是倒留出來...有二個,原因1.車主改過避震器...造成..角度不對...黃油到流...2.維修時..未全部拆下改用...高溫用(白色黃油)請車主回答..並拍一張車子外觀..以利判斷...謝謝....(恕刪) 全車原封未改過.連引擎室的防傾桿也沒有裝.是新車不到1000公里時.洗車時發現鋼圈有油漬.以為是防繡油.不以為意直到4000公里時.還是有油漬才進場檢查.確認傳動軸漏油圖片再已新增在最前頁--1樓
hiho0902 wrote:有沒有人理我好像不關你的事吧...我開的爽就好la...(恕刪) 在這邊耍嘴砲沒有意義.我只是呈述事實與表達心中的不滿.今天是我.明天有可能是其他車主.難道要縱容代理商這種鴨霸蠻橫的處置?而我們車主都只能無條件默默的接受嗎?我要爭取的是.車主最基本的權益.如此而已.
junk89 wrote:我是LEGACY車主,前一台車是ALTIS,開了快十年,出保固是啥我沒聽過會買SUBARU就是聽說妥善率高,所以我不能接受開一年八個月就出保固這種情形管你買到籤王不籤王,SUBARU要解決才是,否則天天PO文罵給它爛我相信SUBARU都是靠網友口耳相傳的好口碑來賣車(幾乎沒在台灣的電視上看到廣告)記得每日一罵,讓01的SUBARU版面充滿負面消息,看誰敢買恕刪) 我是新車不到1000公里時就漏油了.跟你一樣也是網友口耳相傳的好口碑來買SUBARU.加上是日本進口.品質應不錯.但各車廠每一台車.皆會有瑕疵.這都可以接受.但不能接受的是代理商事後的處理的方式.
killtuto wrote:個人認為重點不在車子是否人人滿意,而是車子有狀況的時候,出保固原廠的態度吧,何況樓主要求的也不過份,主要就是想把車子“修好“!恕刪) 我真的只是想把車修好.還我健康的原貌就好了.完全沒有批判SUBARU的意思.車好與壞.大家自有評論.況且每人喜好標準不一.今天只是就事論事.
david5777 wrote:新車不到1000公里時.洗車時發現鋼圈有油漬.以為是防繡油.不以為意直到4000公里時.還是有油漬才進場檢查.確認傳動軸漏油...(恕刪) 可見1000KM保養時,技師根本沒有確實檢查,否則當時就應該要處理了。這種出廠就有的瑕疵,業代、經銷商跟總代理都有責任,不該通通都當沒這回事
一個論點是說:只是有個消費者的車子出問題,和廠商談不攏,沒必要其他人在旁邊喊燒另一個論點是說:會吵的孩子有糖吃,要就盡量鬧大一點兩個都沒錯... 但是議題兜不攏,而且這樣也可以兩個公親變事主也很不容易喔----簡單的說,會上來罵車商的一定是出問題才罵車子開得沒事有人會上來放煙火又嫁女兒的幫車商歌功頌德嘛?20/80 的問題沒必要車主出問題了旁邊一下Ford也來練拳頭、VW 說原來自己不是最孤單、Benz也說這樣也出來混找到問題把車子修好才是重點吧