應該是官方的XT的高速測試影片大概1分10秒開始飆了XT底盤跟動力應該是應該是這個價格區間數一數二 C/P質相當高的了但要求內裝與舒適度的話, OUTBACK跟legacy算是不錯的!其他車型就當作多功能車吧XD
以前的主編最喜歡跟我們說:如果懸吊硬就代表操控好的話,去改火車的避震器或是換四根鋼管就好了...其實SUBARU給駕駛的安心感不是來自懸吊有多硬,而是AWD的循跡性。就算方向盤很輕,即使過彎會有側傾,車子還是會讓駕駛知道它要去哪裡。所以不管是四輪麥花臣的老GF,還是後雙A臂的SH,小弟覺得都很穩
nagasitori wrote:以前的主編最喜歡跟我...(恕刪) 那這主編太嫩了啊好車不是車來告訴我它要去哪裡而是我來告訴車他該去哪裡這差別在哪裡呢?一台操控非常靈活的車, 他一定能告訴你他要去哪裡, 但駕駛人會需要得到這麼多資訊嗎?如果不懂得過濾無效訊息的駕駛人, 會覺得開這種車很累, 一直要修正車子行進路線少部分的日系車就是如此(譬如Civic)還不如車子告訴駕駛人少一點, 但是駕駛人告訴車子該幹嘛它就去幹嘛新世代的車大都是依循這種理念設計的, 尤其是福斯/賓士的車玩得更是爐火純青但一些硬派的駕駛會覺得這種車開起來沒樂趣所以也有折衷的選項出現, 既不會太無聊, 又不會太過神經質譬如Ford/bmw就是這一類
meridian wrote:那這主編太嫩了啊好車...(恕刪) 我前一台車是Civic8現在是Legacy GTCivic8很好開, 可惜馬力太小, 要一直降檔拉轉開長途很累, 高速穩定性不好, 其餘我覺得是一台很好開的車Legacy GT馬力大, 開長途很輕鬆, 高速穩定性佳, AWD給駕駛很好的信心, 但懸吊太軟, 車身太高, 不利殺灣
meridian wrote:那這主編太嫩了啊好車...(恕刪) 你確定嗎...他在業界非常資深耶不過假如一輛車不能明確告訴我它要去哪的話,就算底盤硬到沒側傾,轉向再怎麼靈活,我也實在沒有勇氣踩油門...