midoyes wrote:
是嘛? 你看看6月...(恕刪)
是啊！你先前說Subaru與"福特國慘"比... >>> 事實上與國產評比下來，兩者本來就有差距的。
現在又拿Subaru與各"進口車"比....
先把"前後不一"這門功課修一修吧！
別私訊！
個人積分：14分
文章編號：51337484
個人積分：1分
文章編號：51339058
wis27 wrote:
是啊！你先前說Sub...(恕刪)
先別說這個，剛剛認真的翻了好幾台車+車廠。覺得J.D.Power評分方式真的挺多元的。
對於Initial Quality這東西，花了些時間看了點東西，大部分人或許直接Leverage summary report，
但我覺得仔細看每筆data挺有趣的。
Initial Quality - Taken from the Initial Quality Study (IQS), which looks at owner-reported problems in the first 90 days of new-vehicle ownership, this score is based on problems that have caused a complete breakdown or malfunction, or where controls or features may work as designed, but are difficult to use or understand.
Initial Quality Study item -
a. Overall Quality
b. Overall Quality - Mechanical
c. Powertrain Quality - Mechanical
d. Body & Interior Quality - Mechanical
e. Features & Accessories Quality - Mechanical
f. Overall Quality - Design
g. Powertrain Quality - Design
h. Body & Interior Quality - Design
i. Features & Accessories Quality - Design
大概翻了一下，發現兩個有趣的極端例子：
1. Porsche Cayenne
2. Hyundai Elantra - CP值真的爆表了
先說好，不是說Elantra是廉價車，在Cayenne這種可以高度客製化的車廠前，大部分車都算廉價，
但坦白說沒幾家車廠滿分也是真的，所以你可以認為我是在讚美。
整個看下來，可以發現這個評比除了品質好壞之外，也應該跟客戶的background極正相關。金字塔頂端跟底端的客戶，要求的東西跟豐富程度可能會有極大差異，抱怨的強度可能也有差異。所以也不是高級車就會有高級分數。倒是這台分數普普的讓我很驚訝：點我
Detail有興趣自己看囉~ (subaru版當然只貼subaru囉)
Subaru - BRZ很恐怖，不要看。
Outback - 當然也要強調一下自己的愛車阿~
個人積分：8分
文章編號：51339388
個人積分：65分
文章編號：51339713
個人積分：1分
文章編號：51341671
個人積分：3439分
文章編號：51341839
個人積分：980分
文章編號：51345635
個人積分：30分
文章編號：51345809
個人積分：74分
文章編號：51346130
個人積分：4分
文章編號：51346924
