速霸路AWD為何會優於各家技術 ？？

stern_01 wrote:
一個客貨，一...(恕刪)

elonyang wrote:
20萬買到什麼，就是答案啦...(恕刪)

羅比 wrote:
這都不是重點 重點...(恕刪)

Dwing wrote:
嚴格說來,這兩台車不是同一等級的車.

SUZUKI JP 算越野車(加力箱,差速鎖定..)

SUBARU forester 都會休旅車(一般鋪裝道路,輕越野)


forester 比的是 RAV,CRV ...等
...(恕刪)

Monte920 wrote:
這個Youtube是...(恕刪)

escudolin wrote:
>>>

RAV ,CRV 都不是使用AWD , 而是適時4WD

反而不合適比較


SUBARU forester 2.0 與SUZUKI JP 2.4 售價接近

而且都是使用AWD

JP 2.4 雖然有4WD-L有供切換 , 但是內崁單體式的車身結構

改裝非常不容易 , 加上長相斯文 , 電子配備多

拿來當越野車專用的車主很少


用GV , JIMNY , ESCUDO , VITARA

改裝容易 , 價格便宜 , 拿來操的比較多

elonyang wrote:
客車貨車 是人對她的...(恕刪)

Dwing wrote:
所以這代表....?...(恕刪)

見習時冒險者‧天亦 wrote:
從86國外賣得比BR...(恕刪)

Dwing wrote:
應該不是這樣說所謂 ...(恕刪)