請問五代目Subaru Legacy2.0 i Sedan (110萬) 跟 Volvo S40 2.0 Powershift DCS(119萬),年底想購買新車上討論區請教一下兩車廠的評價及意見供參考,謝謝^^
妥善率的話,小弟投SUBARU一票,品牌形象的話,則還是VOLVO佔上風。主被動安全性的話,兩台應該都夠安全了,不過AWD的循跡性還是比2WD好。如果經過試駕之後,您可以接受LEGACY 2.0+CVT的動力表現,小弟會比較推薦空間特大的五代LEGACY。
兩台車 我都去試乘過兩家車廠 都很大方可以讓你試一段不短的路程legacy建議可以到內湖意美去可以試高先生人很好 也很專業volvo sales 人也很好 忘了他的名字 新莊營業所試車很用心的解釋也讓你盡情操控不過legacy 2.0如同前兩位前輩所言cvt會讓你在大腳踩下的瞬間有點懷疑油門真的有在作用嗎遲頓了一下動力才出現最中意的還是legacy 2.5GT我覺得兩台車調性不同你可以都去試車完 就會有所感
fvk677 wrote:兩台車 我都去試乘過...(恕刪) 請問您有改用模擬檔位來試試看過嗎?會不會好一點?我也是在注意2.0版(Wagon),有點擔心2.0+CVT的表現。還有您有看一下大約的油耗數字嗎?
看到Subaru德國耐用度那篇報導,又多加了幾分了,VW是不考慮了那是我家唯一一台買不到5年就換掉的車,第一年新車就有故障了,還情願買OPEL的買了前5年沒有修過除了保養,第六年水災泡水,修好後有小問題了,但還可以撐快11年才換掉,Mazda 6 2.5有去看,頂級5門很帥卻沒有定速,稅金也有考慮,所以頂多看到Accord 8 2.4 Vtis,真的要找時間去試車看看,感謝回覆^^
油耗 我真的沒注意好像 很多喜歡subaru的油耗 可能關心度比較低歐規的車好像油耗比以前好 9.1lit/100km(sales 給我歐規型錄,還沒有中文型錄)我是先試完2.0 再試2.5 差很大sales 提醒我可以激烈操控但我.......我試的是wagon車的感覺很主觀有力 無力 很主觀就算是cvt我覺得其實動力也很夠只是超車剎那 心裡不是頓挫 就只是反應慢半拍半拍後 就反應動力 還很好但你絕對無法和2.5相提並論