[賞車記] 內湖義美 Subaru Legacy 2.5GT(無圖)

[前言]

上週我的義大利老馬又因為水箱漏水進濱江廠維修

原本是要換水箱,但零件商說無水箱備料要訂作

水箱配合廠商說可以用修補的方式作測漏

將修補好的水箱裝好後

張廠長又打來說水泵浦也有漏水

由於單拆換水泵浦工錢

不如將正時一併拆換(但正時才換不到兩萬)

於是動起了想換車的念頭....

[賞車記]

昨天中秋節晚上和老婆去試駕Legacy 2.5GT加速性沒話說,

感受不到Turbo lag和換檔頓錯,讚!

三種模式隨時可切換

可享受Turbo的狂爆,也可享受類NA車的平順。

一上高架橋便以S#模式油門含一半上去

轉速毫無延遲、速度毫無考慮的上到了120km/h

一上高架便看右後視鏡

挖~怎麼後視鏡那麼大一張~讚!

椅子包覆性很好,緊緊的抱住著我~

迴轉回快速道路,咦~怎麼方向盤那麼輕手

問業代是否高速會較重手些,業代回說就差不多這樣子

高速變換車道的穩定性,感覺沒有我的二十年老馬來的優

由於晚上試駕業務不給試山路,所以沒有試到連續彎道~

回家時開著我的Lancia Thema ie 16v NA

覺得我的老車底盤不會輸Legacy耶~

回家時問老婆對Legacy的意見

老婆說後座空間很大、後車廂很大

但音響沒有USB輸入....

問他感覺高速穩定性如何?

老婆說不知為何不太放心把腳盤腿在椅子上

(現在座駕是從丈人那接手的Lancia Thema,

可能是老婆從小坐到大吧,

所以可以很放心、很自在的在後座盤腿坐)

Legacy的優勢:

營造出的現代化氣氛、內裝、儀表

還有後座、後車廂寬敞的空間

(女兒在展間一上車就在車裡亂爬從前座->後座->後車廂,來回鑽)

強大動力以及不需太擔心的妥善率

弱在:

內裝質感欠佳

塑料感太重(尤其新車味道小弟很在意)

高速切換車道的穩定性

[後記]

在老馬還沒需要大修前(引擎、變速箱)

應該還是會以維持車況的方式繼續開他吧

畢竟高速穩定以及給乘車的安心感還不錯~
denniscool wrote:
[前言]上週我的義大...(恕刪)

改個懸吊應該會好一點
chiang:加減點一下啦,不然最近要買server,總價快5百多萬,貴到想罵髒話.......
沒有USB的問題
手套箱內有AUX-IN接頭
買個MP3隨身聽能解決
不過有個缺點
換曲要用MP3操作..

高速切換車道的穩定性
受限於LEGACY那過長的避震器行程
能更換短彈簧或是高低可調避震器
便能有效改善
如果還是不滿意
前後下拉桿目前都有改裝品能更換

最後
如果選擇了LEGACY
記得加入LTC毒窟
裡面有很多改裝範例

日本人跟歐洲人造車理念不同
造就了底盤屬性不同
也形成市場區隔
----------
我也是SUBARU新手
如果同車友說的妥善率和耐用度
以現階段的我來說
我會選擇犧牲底盤特性,就經濟耐用

如果經濟上無慮
那就買一部純粹對味的車
管他維修要多少錢
開起來爽就好
alfasaab wrote:
日本人跟歐洲人造車理...(恕刪)


小弟沒開過幾台車

對車的體會僅止於目前這台老馬以及最近試駕的車款

老馬由於長期開蘇花(台北上班鳥地方<->池上老婆娘家)

所以對山路和高速的掌握度還算不錯

經濟上目前還允許我繼續維持這老車

但是對於目前車市上彼熱的Legacy也很有興趣

所以才會想動換車的念頭

若是老婆點頭應該就會換了~

(老婆對他的外型很喜愛,但我考慮的是這外型十年後還會覺得耐看嗎?)
RFC小江 http://sinyichiang.blogspot.tw/

denniscool wrote:



小弟沒開過幾台...(恕刪)




小弟我也是從歐系車轉日系~~
對於耐看度~~
這種東西真是見仁見智了~~
畢竟車不像衣服,不喜歡可以脫了再換~~
但是實用度,和內斂的感覺10年應該是不會變的~~~
存屬自己的感覺~~~
Lancia Thema 好車一部。家父以前也是開Lancia Thema 2.0 Turbo手排,印象中好像是200匹馬力。加速很快,底盤很穩,只是當時車子漸漸變老,要花不少錢去維修,零件也不是很好找,最後是因為停在家附近,輪胎居然被偷走2顆,索性就賣了。不過我相信Legacy 2.5GT也不會讓你失望。
義大利車的特性...
很難慢慢開
開起來整個心情年輕好幾歲
----
真希望ALFA有總代理
好久沒有年輕的感覺了
Lancia Thema

那批少數幾台用法拉力引擎的

十幾年前還在老邢那看過
玫瑰花瓣 wrote:
Lancia The...(恕刪)


是指Thema 8.32嗎?記得它非常會跑!

Thema是四廠共用底盤與車門的Type 4 project 其中之一;其他三部是Fiat Croma, Saab 9000; Alfa Romeo 164, right?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!