目標需求:
1.安全性。
2.需放置2個幼兒安全座椅。

最近考慮Subaru Forester與skoda Yeti,請問這兩款該如何決擇?
不適合放在一起比
兩個目標兩台車都能滿足你
空間需求比較大應該選森林人
雪怪算比較有個性的車

winterstart15 wrote:
目標需求:1.安全性...(恕刪)


後勤 兩個稱不上好

是看渦輪的話 一個汽渦 一個有小cc數汽渦或2.0柴渦

空間是森林人大勝 但看您是否有這樣的需求

椅子機動性是yeti優(後座可各別獨立拆)
Yeti ASR-5 Commencal Meta AM

winterstart15 wrote:
目標需求:1.安全性...(恕刪)



Yeti

現在路上的森林人太多了,昨天去保養還要排隊,真討厭
我是YETI車主,因為預算有限才買YETI,
P.S.YETI副駕也有ISOFIX,並且可以手動關閉氣球,
如果錢不是問題FORESTOR IS BETTER.
兩台你的需求都能滿足~
但是我對日系品牌比較有信心~看你自己囉,兩台都是好車
是我的話會選森林人,因為我不放心Yeti的DSG....
(不是說DSG不好,純粹是我個人因素,有疑慮就不考慮)
三年前我要買車時,這兩台車也在我的口袋名單裡,
條件同樣是安全性至上、也有兩張安全座椅,
不過最後我買SX4,除了主動性安全差了點、空間小了點,
其餘我都沒什麼好嫌的,開到現在只有一次因電池沒電發不動,妥善率很好,
這三家後勤應該差不多爛 XD
Yeti : 後座座位分為三人座墊式,本人73公斤還有點小。 我對其餘的點是覺得沒有缺點!!

Forester : 缺點:原廠的維修品質跟社會的輿論。 剩下的我覺得我可以接受環保材質!!
以上!! 僅供參考!!
Yeti後座座位的大腿支撐有點少..
我的試駕心得給你参考:(滿分10分,純屬個人心得)
一、外觀:
Forester 2.0ie:8
yeit 1.2 TFSI :7短評:森林人外觀普普,老婆很愛CX-5的型
雪怪外型老婆無法接受,還遇到服務態度極差業代。

二、試駕路感:
Forester 2.0ie:9
yeit 1.2 TFSI :10
短評:森林人AWD緊貼路面,搖晃輕微,比我的05'lancer還棒
雪怪歐洲底盤不是蓋的,真讚,而且開起來動力不輸2.0NA車款

三、內裝及安全配備:
Forester 2.0ie:9
yeit 1.2 TFSI :8
短評:森林人2.0ie有皮椅(附電熱,駕駛座電動調整),七氣囊,定速,X-MODE
雪怪94.8萬魅力款無皮椅,六氣囊,無定速,有自動頭燈及感應雨刷

四、空間及舒適度:
Forester 2.0ie:10
yeit 1.2 TFSI :8
短評:森林人空間完勝,視野100,後座乘坐最舒適(還可調角度)
雪怪空間真的太小了,視野死角多

五、後勤維修及服務
Forester 2.0ie:7
yeit 1.2 TFSI :7
短評:森林人日前回廠1000公里回廠保養,服務真的還好,義美果然是好樣的,但我的業代人不錯
雪怪我就不知道了(同事有買,回廠服務聽說不錯),但我遇到態度極差的業代

六、CP值
Forester 2.0ie:10(106萬)
yeit 1.2 TFSI :10(經典款88.8,魅力款94.8)
短評:兩部車以價位來說都是超值好車,森林人撇開代理商義美,雪怪我覺得經典款88.8更超值。

總結:除了上述車款,還試駕了CRV2.4VTIS,凹連的,CX-5 2WD等,當初在展間看車時也一度陷入膠著,但全部試駕完畢馬上有了答案,最終我選了森林人,以上提供参考。


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!