預接單價公佈了,還好意美不是上市公司
不然股東應該會氣死
不過就算沒股東氣死,後續上市的進口車應該也會氣死
先看日本的價格
這種價格是想逼死誰?

都用最入門價格來看好了
Forester 日本約214萬日幣 台灣賣102萬台幣
Legacy 日本約286萬日幣 台灣按比例換算的話應該賣差不多136萬台幣
Outback日本約313萬日幣台灣按比例換算的話應該賣差不多149萬台幣

不過看起來這次意美直接是用最佛心的算法來定價
<102萬+日本價格差異直接乘匯率0.27>
Legacy 102萬+72萬日幣X0.27=121.5萬

跟預接單價122萬差不多


這種價格是想逼死誰?
Outback有兩個車型
Outback 2.5i 102萬+99萬日幣X0.27=128.7萬
Outback 2.5is 102萬+126萬日幣X0.27=136萬

跟預接單價也差不多
Outback 2.5i 129萬
Outback 2.5is 136萬


為什麼說會害死接下來上市的日本進口車
和泰三月份才宣布說今年第四季要導入Priusα

這種價格是想逼死誰?

別忘了Priusα是油電車,以CT200H入門款都能符合油電車補助的情況下
Priusα拿到10萬元台幣上限的油電車補助應該是沒有問題的

假如按造意美這種會讓股東氣死的定價方式
Priusα的價格會是102萬+33萬日幣(247萬日幣減掉Forester的214萬日幣)X0.27 =110.9萬 然後再扣掉油電車補助的大約10萬(貨物稅25%減半是12.5%),那就是應該賣100.9萬

但你覺得和泰有可能像意美一樣那麼笨嗎??

當然不可能
新聞說和泰車去年營收新高 EPS挑戰14元,今年EPS要挑戰16元
當然利潤要抓高一點

看一下今年一月Previa的定價就知道一個對得起股東的公司應該怎麼定價
Previa 2.4豪華版定價168萬(拿這個車型比較是因為這個車型才有最基本的7氣囊+ESP)
那日本Previa 2.4的價格呢?

這種價格是想逼死誰?

非常剛好,日本Previa 2.4的價格跟Legacy差不多,只比Legacy貴1萬多塊日幣
這樣台灣Previa 2.4可以賣168萬台幣

意美卻把差不多成本的Legacy賣122萬台幣
每台車就比和泰少賺46萬台幣,這樣看完再笨都知道
趕快買和泰股票,穩賺不賠阿

更厲害的是,假如用Previa 2.4的邏輯來換算Priusα
那Priusα一台可以賺多少錢呢?(別忘了政府還送貨物稅減半)
假如你已經錯過了一月的股票漲幅
在第四季前Priusα上市前還有機會賺一筆喔







文章關鍵字
凱蒂貓無嘴 wrote:
預接單價公佈了,還...(恕刪)


消費者哪管這麼多啊

消費者需要知道公司賺多少?

價格 消費者買不買單才是重點

previa 2.4根本滿街跑 二手價還高到不得了

凱蒂貓無嘴 wrote:
預接單價公佈了,還...(恕刪)

也是 消費者只看消費價格
廠商苦肉應該無感
畢竟車子是高單
真的
這就是和泰的厲害啊
先出超級陽春版,兩顆氣囊的
之後每次小改款都漲價加一點配備
Previa應該也快大改款了
把ESP放回入門款 ...漲價
把氣囊放回中階款....漲價
相較之下一次給齊配備的,消費者反而無感
只能說意美.....
吳柏柏 wrote:
消費者哪管這麼多啊
消費者需要知道公司賺多少?
價格 消費者買不買單才是重點
previa 2.4根本滿街跑 二手價還高到不得了
凱蒂貓無嘴 wrote:
真的這就是和泰的厲...(恕刪)


有差嗎?
路上previa 都是2.4
很少是後面名牌寫V6的3.5
台灣人買車是 品牌、價格先決
網路上講配備講的天花亂墜 跟實際購買群只有些許重疊
這才是關鍵中的關鍵,賣車的如果連這種購買現實都無法量化,那還要商品企劃人員嗎?

PS:我家裡其中的一台車 就是 2007 3.5 previa
也對
換個角度想
這樣也不錯
toyota的車給廣大無感的消費者買,我們買和泰股票賺股利和股價
然後買subaru volvo這樣安全的車
不只荷包開心
開在路上好像更安心

oneopen wrote:
也是 消費者只看消費價格
廠商苦肉應該無感
畢竟車子是高單
跟2.4 3.5有什麼關係
日本這種先進國家除了輕型車外
200萬日圓以上的車,不管2.4和3.5應該安全配備都是標配

要說價格先決.....台灣入門款的previa比outback還貴
卻連基本的被動安全都沒有
買這種家庭車的人難道都不在意家人的安全嗎?
吳柏柏 wrote:
有差嗎?
路上previa 都是2.4
很少是後面名牌寫V6的3.5
台灣人買車是 品牌、價格先決,網路上講配備講的天花亂墜 跟實際購買群 有很大差異
凱蒂貓無嘴 wrote:
跟2.4 3.5有...(恕刪)


你不懂我要表達的意思...................

不用講到日本國內拉......意義何在?你是在台灣

和泰以前對previa 編成就是
2.4 安全配備不足 要安全請上3.5

但多數台灣人 還是買2.4 你在路上跑就知道 3.5少的可憐

我就是為了安全、動力買3.5 (我印象中跟2.4頂極差20萬,當初就忍痛直上了)

但是二手價破3000 差很大 2.4 previa 也是保值神車

現在2.4 previa 已經安全齊全了 我猜跟台本要引進7人做有關

最重要你這幾台subaru 跟previa 調性差很大 價格也有差 應該不適合拿來比

prius 阿法比較適合 價格可能也最接近 ,但你別忘了 完稅價油電有減免 到時候定價誰便宜很難說

消費者只看最終呈現終端價,公司賺多少其實沒什麼意思,要買股票現在太高呢吧
懂了
不過國產車就算了,雖然在台灣
但連進口車安全都還要分等級
但一定要給吳柏柏大大
重視家人安全就是
吳柏柏 wrote:
不用講到日本國內拉......意義何在?你是在台灣
和泰以前對previa 編成就是
2.4 安全配備 要安全請上3.5
但是說 多數台灣人 還是買2.4
我就是為了安全買3.5 加上動力 但是二手價破3000 差很大
現在2.4 previa 已經齊全了
01管理員哪有這麼不理性
而且我沒有質疑和泰車的安全性阿
就算是和泰,應該也不會說Previa只有兩顆安全氣囊的車型比Previa 7顆安全氣囊的車型安全吧

不過以銷售量來說,我非常肯定和泰在市場調查的功力
意美真的應該考慮參考一下Previa的設定
http://news.u-car.com.tw/25400.html
兩台車都推一個入門+觸控式DVD影音附衛星導航系統的車型
把AWD和氣囊都拿掉,價格少個10幾萬應該會更好賣

jordanpiprod wrote:
不可以質疑和泰車的安全性
管理員會不開心呦!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!