yettayang wrote:最近在這兩款車中拉鋸戰也已經分別均有預約試車價錢上,兩台沒有太大的落差老公喜歡forester的水平對臥汽缸,比較安全但是2WD很省油可以請大家大家可以給點建議~ 兩台都是好車,但水平對臥汽缸沒有比較安全,安全的是水平對臥引擎低重心配置+AWD四驅系統系統,有較佳的行路穩定性,特別是SUV底盤高,彎道行駛或雨中超車AWD很有感。柴油油耗較省但噪音較大,維護成本較高,使用里程數不高的話,油耗的優勢比較不明顯。不過若空間上能接受,CX-5其實較舒適些,個人覺得CX-5風格比較不像SUV,比較像是Crossover
遇到這類問題我都還是一樣態度AWD 很棒,非常好,行駛中遇到各種狀況都很放心但是用車環境如果沒有特別需要建議不用刻意把AWD 無限美化畢竟同樣的價錢可以有更好內裝另外就是,買車要搔到癢處否則每天在路上就是想著:當初怎樣就好夫妻會吵架,要注意
yettayang wrote:最近在這兩款車中拉...(恕刪) 不要試XT!小心會..................................................................買單
yettayang wrote:最近在這兩款車中拉鋸...(恕刪) 只買到IP的話就買CX5吧!IP的扭力只有2.2D的一半不到(20.2 kgm vs 42.8kgm)開休旅扭力尤其重要因為會買休旅不就是要載人載東西扭力不夠會開得"金美送"有開CRV二代2.0的七八年了就算一個人再開遇到要超車時都覺得超不太過去也算是另外的危險而且CX5有較新穎的車身,較有值感的內裝開起來也比較賞心悅目一些依IP這種動力來講我覺得動力比四驅重要(XT就不一樣了)況且CX5 2.2D可以省很多的油,柴油稅金也省一些
哈哈 我現在也在觀望中,森林人 XT 跟 CX-5 AWD 抉擇中~~再等排時間去試看看實車 可能會比較知道想要的是甚麼?因為真的會突然因為一個點 就決定了。像CX-5的 盲點功能 不知道好不好用~ 想去試看看。畢竟超車時 會多一份安心, 想問抬頭顯示器 會幫助很多嗎?另外安裝 不知道好不好。