討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

1分

樓主

個人積分：1分

文章編號：56742274

謝謝大大

不好意思有答案囉不會刪文.. 請包含...
可以的話請管理員代刪..
感謝

2015-07-22 23:27 #1

文章關鍵字

大大

3963

2分

2樓

個人積分：2分

文章編號：56743116

Impreza 1.6i-S 安全首選，馬力、扭力悲劇(114P、 15.30kgm)，但有AWD+水平對臥，操控性高
U6 Turbo eco 1.8 馬力OK(170p、26.1kgm) 空間較大，底盤較高(爛路比較好過)，視野也稍好些，但是操控性跟油耗會差些
馬3 沒開過，不太清楚

U6應該屬於SUV 定位不同吧?，如果要載點貨或者要偏高底盤當然選U6啊 sorry

sorry

0分

3樓

個人積分：0分

文章編號：56743390

1.針對這3台車各有優缺點，如果要硬是要比較建議你列表評比，分數較高應該就是首選
2.<評比項目>則看你的需要，<權重分數>也是依你個人喜好訂定
舉例:
Subaru Impreza 1.6i-S U6 Turbo 馬3Mazda
A.空間10分 8 10 6
B.安全10分 9 9 8
C.操控10分
D.成本10分
E.外觀5分
F.妥善率5分
G.維修10分
.
.
.
合計分數 101 100 103

3.最好每台車都去試乘，這樣應該能找到適合你的車
4.如果仍無法決定則需要擲杯問神了

j155697

252分

4樓

個人積分：252分

文章編號：56744340

joe19710717 wrote:
1.針對這3台車各...(恕刪)

小弟有個疑問
你對安全這項的評分依據是甚麼?

以車價約80萬來看
U6 Turbo 2.0 極致型只有2顆氣囊沒循跡防滑
mazda3 尊貴型 6氣囊有循跡防滑

U6你給9分,mazda3你給8分

因為U6是SUV比較大台底盤高就比較安全?

TRUDE

301分

5樓

個人積分：301分

文章編號：56745145

沒看到前檔玻璃???

車門都完全正常...

j155697 wrote:
小弟有個疑問你對安...(恕刪)

因為U6是SUV比較大台底盤高就比較安全?
底盤高?我是不知道啦,我有去試駕過,這底盤沒有那麼高,很驚訝,水野調校U6 ECO 1.8型真的好的沒話說...
不過這底盤很剛型(指是夠硬)

U6 Turbo 2.0 極致型只有2顆氣囊沒循跡防滑???
2.0頂級型和旗艦型有4-6顆氣囊和循跡防滑

raphaie

2221分

6樓

個人積分：2221分

文章編號：56746857

高底盤和低底盤比起來

在一般的行駛狀況/碰撞結果，一開始可以先贏個3 分
畢竟車身體積加上高底盤有贏面
但是在安全防護上又輸2 分

所以頂多只能贏1 分這樣

但是，實際上遇到事故
車身大底盤高，只要不翻車
在主觀認定上會直覺是比較安全

大大大藍寶

209分

7樓

大大大藍寶

個人積分：209分

文章編號：56747702

都說是舉例了怎麼一堆人回的那麼爽
滾來滾去

滾來滾去

j155697 wrote:
小弟有個疑問你對安...(恕刪)

YiLek

63分

8樓

個人積分：63分

文章編號：56747936

raphaie wrote:
高底盤和低底盤比起...(恕刪)

印象中SUV因為底盤高重心高，統計上翻覆的機率是普通小客車的4倍，
抵銷了碰撞時的大車優勢……。

raphaie

2221分

9樓

個人積分：2221分

文章編號：56748311

YiLek wrote:
印象中SUV因為底...(恕刪)

的確是，所以有特別標明：只要不翻車

因為高底盤一開始滾動就直接GG了，氣囊再多都沒用(可能有一點啦)

QQ哥

243分

10樓

個人積分：243分

文章編號：56748442

在這問這種問題永遠沒有答案
安全的性能不好性能好的不省油省油的又不安全
你只能問這兩台車那一款安全性高或哪一台性能好或哪一台省油
看你在意的是哪個方面那就選哪台

2015-07-23 11:55 #10

1
2
3

小惡魔廣編特輯

Shark FlexBreeze 室內外無線兩用風扇｜隨心“變形”、涼感降溫，戶外活動的最佳良伴！

超越視界！LG 2025 極致美學電視體驗會─極透美學登場

vivo X Fold 5 輕薄只是開始！一款全方位的摺疊生活「指南」

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！