為了家人的安全考量,2個月來看遍了各大廠牌的車,經過數次的試車比較後目前選定森林人,但卻在選擇渦輪或自然進氣上很猶豫,兩者間畢竟在車價、油耗及日後養車成本上還是有些差異,車子平常是老婆大人上下班使用,假日則偶爾會帶著家人外出走走,一年會開山路的次數十根手指頭算的完,如果以這樣的用車需求,請問各位會建議買那個版本呢? 謝謝!
文章關鍵字
dc0321 wrote:
為了家人的安全考量,...(恕刪)

不開快就NA,說真的山路如果對操控不熟馬力大反而是危險而不是安全,現在行車記錄器這麼多開快一些就有人檢舉 渦輪多出來的馬力也等於被封印住
渦輪跟自然進氣都有試駕過了嗎?

如果都有試駕過了,答案應該就在你心中了.....GO!
自然進氣會比較適合你的需求
沒有讓他發揮的路段,買渦輪就浪費了
一般都是NA就夠用啦
對動力沒特別要求 台灣用路環境自然進氣真的很夠用

dc0321 wrote:
為了家人的安全考量...(恕刪)

渦輪車你也可以當NA開
買NA車就只能當NA車開
當初有類似的問題
給你參考
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=336&t=4763906&p=1
哈 這問題也是一直在我腦中盤旋很久...問問你自己看上森林人是因為什麼??

以我為例...我考慮森林人就兩個原因...真的全時四驅跟寬闊的視野...試開這麼多SUV...也唯獨Forester給我跟我老婆不同的駕駛感覺...不是這台車多神...就是一種內裝質感的呈現加上視野很棒的駕駛空間...上面這些東西跟有沒有渦輪一點關係都沒有...主/被動安全都一樣...那為什麼會苦惱NA還是Turbo呢??這就是非理性購車吧...Forester的XT也沒有說猛到哪去啦..油耗還比較差..還要多個14萬(XT vs i-P)...每年保險還比較貴一些...

如果你是個精打細算的人...Turbo車買時就已經要多花14萬 (XT vs i-L差20萬)...每年多的油耗..保險..在加上"傳說"渦輪車保養稍貴...你一啟動引擎...Turbo就是用比較快的時間燒你的錢

2.0 NA一定夠用...有機會去試駕Turbo的XT...如果你感覺不到差異...買NA的就好..但如果你有感受到2400轉後的爽度...多花個10幾萬買90匹馬力跟15kgm扭力好像還蠻超值的...

dc0321 wrote:
為了家人的安全考量...(恕刪)

dc0321 wrote:
為了家人的安全考量...(恕刪)
再讓我選一次一定是渦輪車,開過一次就上癮了,超值得決不會後悔,而且4代稅金又繳一樣多,油耗除非你一年開有2萬以上不然應該沒啥差。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!