這幾天同時試了這兩台車,其實動力上是需要dit的,主要是想比較在車室噪音上的差異會不會大到無法接受
首先,上車後, 靜止狀態ob給我比較好的隔離感～是不是跟氣密有關？行進中的噪音,不知道是2016的xtp有做改變還是之前網路說得太跨張,雖然跟ob是有差異,但不到不可接受的感覺,兩台車第二排都可以明顯聽到後輪傳上來的聲音,但xtp似乎因為車室較高的關係聲音有被放大一些,動力上的話ob真的只能說順了,山路上如要超車要抓較大的緩衝距,xtp的出力相對cx-5 awd柴油線性,結論是如果ob有dit,那forester可以不用賣了,所以我想蛋捲應該不會拿石頭砸自己腳了,個人可能還是會選擇xtp,另外有人可以比較14-15的xtp跟16的車市噪音是否有差異？因為我個人感覺16的xtp其實不錯,也沒有網友說的彈跳感,以上,歡迎大家一起討論這兩台好車～謝謝
個人積分：2分
文章編號：60975599
個人積分：249分
文章編號：60975832
個人積分：19分
文章編號：60975854
個人積分：14852分
文章編號：60976121
個人積分：98分
文章編號：60977553
個人積分：2分
文章編號：60979181
個人積分：617分
文章編號：60979643
這兩台當初也是考慮很久, 最後還是以CP值較高的Forester XT勝出.
原因最主要還是那一顆渦輪動力很迷人.
森林人勝出的部分有, 外型較殺, 動力勝出, 沒有怠速自動熄火系統, 漂亮的儀表板,
稅金較省, 二手價較好.
Outback勝出的地方有舒適的避震, 過彎表現較不像森林人那樣側傾, 隔音較好,
內裝較高級感, 操控有高級車感受, 較大的後行李箱.
怠速自動熄火系統真的有夠吵的, 震動很大, 在市區真得很討厭, 歸類為缺點.
以上是森林人的優點的部分就是Outback 缺點的部分, 反之亦然.
如果Outback有2.0 DIT, 那就不會有怠速自動熄火系統, 價格在150以下的話,
那我應該就會改買Outback 2.0 DIT.
個人積分：14分
文章編號：60983004
個人積分：2分
文章編號：60983789
