【試乘心得】SUBARU FORESTER 產業道路夠用否?!

首先還是要感謝SUBARU新竹竹立汽車以及Mobile01活動小組提供本次體驗機會

小弟當本著取之於網路回饋於網路的精神, 不刻意吹捧希望能對有購車需求的網友們有所幫助

楔子:

最早看到體驗活動辦法寫得似乎可以有一個比較完整的體驗時間 (如一天)

◆活動辦法:分享你最期待開著SUBARU The New FORESTER 去哪探險?

又小弟正有SUV換車需求, 本想趁著這次機會針對在乎的點好好體驗一下

無奈夢想很美好現實很骨感, 本次體驗會仍是短時間的試乘活動

在如此短暫的時間下, 還是感謝SUBARU新竹竹立汽車陳大哥的支持

讓我任性的跑了一下近郊的產業道路; 讓擔心NA馬力不足的我徹底改觀

雖意猶未盡但還是在簡短的時間內分享一下本次的體驗心得

【試乘心得】SUBARU FORESTER 產業道路夠用否?!

試駕心得寫在前面:

本次試駕22年式 SUBARU Forester, 本身的駕駛體驗有幾點心得

經過實際跑了橫豐產業道路及其小徑, 徹底排除了心底的疑慮

首先是對於先前對於小改款 SUBARU Forester的偏見:

「NA動力只有156匹/20kgm這尛?」的釋疑

受益於Forester全時 4X4 連續陡上就算是全程D檔也不覺得吃力

連續超過90度的髮夾彎, 方向盤指向靈敏比起一般SUV的更有信心

連續險下坡, 踩踏剎車也不會有明顯的推頭不適感;

所以縱向分析SUBARU Forester: 紙上動力數據薄弱是事實

但經過了本次試駕深深打臉了自己先入為主的膚淺認知

花錢買交通工具, 最好每一分錢所購買的每一份紙上數據

都可以被駕駛人 "用好用滿" 才不會造成資源浪費 ()

對於我來說22年式 SUBARU Forester絕對能符合自己的使用需求

馬上來打預防針:
每個駕駛者的需求不同, 如不認同小弟觀點一定是你對 (勿砲)

▼ 這條路實際上是一條路面條件不怎樣的連續上坡, 但照片上看不太出來
【試乘心得】SUBARU FORESTER 產業道路夠用否?!



多數露營健行等產業道路我想完全不用擔心SUBARU Forester的動力問題
另外本車還有"Special X-Mode越野脫困科技" 更算得上是買保險了
*YT上已經開這台去跑水牛坑越野了!! 有興趣可以看看
【試乘心得】SUBARU FORESTER 產業道路夠用否?!


▼ SUBARU Forester有優秀的駕駛視野, 以及最大程度的限縮A柱死角
【試乘心得】SUBARU FORESTER 產業道路夠用否?!

▼ 得力於水平對臥引擎, 有效的降低引擎蓋高度, 增加駕駛視野
【試乘心得】SUBARU FORESTER 產業道路夠用否?!

▼ SGP模組化底盤,減少側傾,舒適平穩
【試乘心得】SUBARU FORESTER 產業道路夠用否?!

▼ SAWD對稱式全時四輪驅動,超強抓地力與循跡性
【試乘心得】SUBARU FORESTER 產業道路夠用否?!

▼ 高剛性環艙強化鋼梁車體,降低乘客在遭受撞擊的傷害
【試乘心得】SUBARU FORESTER 產業道路夠用否?!
做為全家大小出遊踏青的SUV, SUBARU Forester 相當合適


✓ 變速箱調校得當, 大部分可以克服NA車較低的扭力/馬力的缺點!!
✓ 底盤重心穩定, 轉向靈活!! 山徑小路舒適無壓力!!
✓ 駕駛座視覺寬廣, 較低的引擎室配置以及前三角窗設計有亮點!!
✓ EyeSight自動跟車煞停線性合邏輯, 完全可信賴! 務必親身體驗!!
✓ 真皮座椅軟硬適中相當好坐, 另還給了雙座電動椅!!
X SUV懸吊行程較長, 且偏向舒適向!! 可依據個人喜好換裝改裝品
X 全球車用電子零組件缺料, 等車疑慮!!

結論:若不是阮囊羞澀我就買惹

Subaru Forester 2.0 i-S EyeSight規格諸元表

引擎型式:水平對臥四缸自然進氣汽油引擎
排氣量:1995c.c.
最大馬力:156匹/6000rpm
最大扭力:20公斤米/4000rpm
驅動方式:全時四輪驅動
變速箱型式:CVT無段變速
煞車結構:四輪通風碟煞
前懸吊結構:麥花臣
後懸吊結構:雙A臂
輪胎規格:225/55 R18
車身尺寸:4640mm x 1815mm x 1730mm
軸距:2670mm
車重:1570kg
行李廂空間:520公升
平均油耗:13.8km/L
建議售價:(頂配)125.8萬元 (標配)115.8萬元

*私心覺得舊換新, 標配115.8賣100萬整, 絕對有搞頭!! (不過這樣XV不用賣惹)

內裝外觀賞車

▼ SUBARU Forester的車長與軸距分別為4640mm、2670mm
後座放平後, 後箱空間為520公升在同級車當中不是最大, 但夠用!!
【試乘心得】SUBARU FORESTER 產業道路夠用否?!


▼行李置物網掛鉤以及椅背傾倒快速release
【試乘心得】SUBARU FORESTER 產業道路夠用否?!


▼ 行李箱蓋板打開有保麗龍凹槽提供更靈巧置物空間
【試乘心得】SUBARU FORESTER 產業道路夠用否?!


▼ 為數不多, 仍繼續提供備胎的車款!! (大多數都已經更換為補胎劑)
【試乘心得】SUBARU FORESTER 產業道路夠用否?!


▼ 六四分離椅背, 雖無法 "完全平整" 但坡度已相當平緩(車床族按讚)
【試乘心得】SUBARU FORESTER 產業道路夠用否?!


▼ 優異的後座椅背角度, 以及後門提供相當大的進出空間
【試乘心得】SUBARU FORESTER 產業道路夠用否?!


▼ 後座提供冷氣出風口以及2.1A充電座; 4x4傳動軸所以中間突起
【試乘心得】SUBARU FORESTER 產業道路夠用否?!


▼ SUBARU Forester 小改款的鷹眼LED大燈, 大家覺得好看嗎?
【試乘心得】SUBARU FORESTER 產業道路夠用否?!


▼ SUBARU Forester小改款駕駛艙外觀幾乎沒有太大變化
【試乘心得】SUBARU FORESTER 產業道路夠用否?!


▼ 方向盤左側功能按鍵, 沒事應該不會去動他 (除了自動熄火)!!
【試乘心得】SUBARU FORESTER 產業道路夠用否?!


▼ 配置三幅式方向盤, 兩側的快捷鍵左右分別對應娛樂通訊、車機操作以及ADAS、SI-Drive雙模式動力控制系統
【試乘心得】SUBARU FORESTER 產業道路夠用否?!


▼ I型中控台配置一覽, 也與小改款前幾乎無差異
【試乘心得】SUBARU FORESTER 產業道路夠用否?!


▼上方的6.3吋小型螢幕可以被視為車輛的主要控制資訊幕,車輛的設定與各項資訊狀態(ADAS、三環表、車輛耗能、越野資訊等); 右方紅點為駕駛人行為偵測以及臉部識別

下面的8吋車機就... 一般的多媒體導航車機螢幕@@
【試乘心得】SUBARU FORESTER 產業道路夠用否?!


▼ 排檔桿區域: 中央旋鈕為X mode切換; 旁邊兩側有 AVM / CAM 快捷鍵
行駛狹窄區域的視覺輔助相當有用!!
【試乘心得】SUBARU FORESTER 產業道路夠用否?!


▼ 電動尾門以及大面積後窗, 視野更清晰
【試乘心得】SUBARU FORESTER 產業道路夠用否?!

▼ SUBARU 新竹竹立1F 展間一覽
【試乘心得】SUBARU FORESTER 產業道路夠用否?!

▼SUBARU EyeSight 4.0升級諸元:
相較於市售版本其他ADAS系統, 除了傳說中特斯拉全自動駕駛的Level3之外
EyeSight 4.0 目前競爭車款應該沒有對手了 (我願稱他為Level2.1)
【試乘心得】SUBARU FORESTER 產業道路夠用否?!

▼ SUBARU EyeSight 4.0 ACC主動車距控制定速巡航系統-智慧多模式
【試乘心得】SUBARU FORESTER 產業道路夠用否?!


▼ SUBARU EyeSight 4.0 PCTM預防碰撞油門控制系統
【試乘心得】SUBARU FORESTER 產業道路夠用否?!

▼ SUBARU Forester 除了 EyeSight 4.0 之外, 更有諸多主動防護措施
可謂是將行車安全科技堆高到了同價位車款的頂點!!
【試乘心得】SUBARU FORESTER 產業道路夠用否?!


編按: 關於更多 SUBARU EyeSight 4.0 詳見本次試乘影片(雖然拍得很抖@@)








分享於個人臉書
人間五十年、化天の內を比ぶれば、夢幻のごとくなり。 一度生を受け、滅せぬ物のあるべきか。
相片變形好嚴重,不知是啥相機拍的
nabiki68
是用小米手機的廣角拍攝的.. 變形確實頗大XDD[笑到噴淚][笑到噴淚]
2014年車主來簽到,
沒想到一樣150馬力 20扭力的車子,
再裝上這樣多新得科技產品後,車價多了快20萬XDDDD
八年來這漲價有點驚人呢!
四輪傳動就是好開沒錯,不過適合家中小朋友還是小朋友的時候。
如果是滿載大人的情況下就不那麼游刃有餘了。
目前兩個小朋友加起來還沒一個成人重,所以還不用換車。
有需要常常載家人的,如果有需要爬坡,肯定需要更多些馬力與扭力的!
至於主被動安全這些東西,
誠心的從一個老司機分享,如果自己的駕駛觀念良好(等同自備5AU)
就像以前自己父母駕駛觀念良好,其實也都不會出什麼亂子
新的科技,對於老司機來說,有很好,沒有差異不是到很大。
倒是比較擔心未來主被動安全這樣豐富的車子,會讓以後的新司機,在故障時不會開車
這邊老司機先跟車廠請命,可以嘗試出入門款的車子
只需要有完整的安全氣囊,實用的倒車顯影。剩下通通都不必。
給出漂亮的價錢,很有機會可以霸佔入門市場,讓老司機們雀躍不已。
nabiki68
入門款的XV就是拔掉了Eyesight 4.0 然後賣99W, 跟森林人同引擎同底盤@@
patekting wrote:
2014年車主來簽到,
沒想到一樣150馬力 20扭力的車子,
再裝上這樣多新得科技產品後,車價多了快20萬XDDDD
八年來這漲價有點驚人呢!
四輪傳動就是好開沒錯,不過適合家中小朋友還是小朋友的時候。
如果是滿載大人的情況下就不那麼游刃有餘了。
目前兩個小朋友加起來還沒一個成人重,所以還不用換車。
有需要常常載家人的,如果有需要爬坡,肯定需要更多些馬力與扭力的!
至於主被動安全這些東西,
誠心的從一個老司機分享,如果自己的駕駛觀念良好(等同自備5AU)
就像以前自己父母駕駛觀念良好,其實也都不會出什麼亂子
新的科技,對於老司機來說,有很好,沒有差異不是到很大。
倒是比較擔心未來主被動安全這樣豐富的車子,會讓以後的新司機,在故障時不會開車
這邊老司機先跟車廠請命,可以嘗試出入門款的車子
只需要有完整的安全氣囊,實用的倒車顯影。剩下通通都不必。
給出漂亮的價錢,很有機會可以霸佔入門市場,讓老司機們雀躍不已。


不愧是前車主, 給出的建議處處針砭現在車款的痛處

不管是哪一個品牌新車車價的部分就跟變了心的女朋友 "回不來惹"

主動安全的部分我個人認為這是邁向 "全自動駕駛Level 3" 的過程

相信未來科技的進步會代向人類邁向交通事故 "清零" 的烏托邦
人間五十年、化天の內を比ぶれば、夢幻のごとくなり。 一度生を受け、滅せぬ物のあるべきか。
MYSTJ999
高速公路內線LV2繼續開,撞施工車的意外只會有增無減啦!
nabiki68
MYSTJ999 行車輔助就還是輔助, 國外開LV3特斯拉喝咖啡看報紙一樣撞橋墩... 自動不是智障..輔助不是無助, 為反而反Duck不必..
動力台灣人就愛看數字大,沒事兒的
但這台跑跑產業道路是很夠用的,也讓很多人有著上山下海的樂趣
至於8年來的漲幅,可以參考一下通貨膨脹的情況,這是全球的趨勢
這幾天看下來的心得文都是跑附近市區或高架道路
就只有你去跑產業道路
但這樣開更能看出SAWD+SGP底盤+水平對臥引擎合體搭配X-mode的潛力
MYSTJ999
我還真不知道哪輛車不能跑這種水泥鋪裝的產業道路,力行連低底盤轎車都能走了...
nabiki68
MYSTJ999 其實大大講的一點都對, 腳踏車也能跑水泥鋪設的產業道路 (我還騎過off road喔 啾咪)
MYSTJ999
我還真不知道哪輛車不能跑這種水泥鋪裝的產業道路,力行連低底盤轎車都能走了..
特別來去GOOGLE 大多數的認知下蝦咪叫做SUV...

SUV全稱是sport utility vehicle,或suburban utility vehicle翻譯過來的意思是「運動實用車」或者「城郊實用車」。SUV多依託轎車平台打造而來,更適合在鋪裝道路上行駛,比轎車強的點在於,遇到「小溝小坎小泥濘」應對起來更從容。總的來說就是引用了轎車的設計理念,關鍵的概念是強調舒適性,但又不完全的犧牲越野性能。

還是大大覺得SUV就應該是越野車?
「越野車」的英文是ORV(Off Road Vehicles)非道路車!則指的是那些可以「跨溝過河」,有能力在野外及山地、泥地、沙漠等惡劣路況行駛的傢伙。它們吃苦耐勞、能抗能造,具有良好的通過性及爬坡能力。

如果目的主要就是專門玩 off road 各種越野渡河...

那麼SUBARU FORESTER不會是你的選擇
人間五十年、化天の內を比ぶれば、夢幻のごとくなり。 一度生を受け、滅せぬ物のあるべきか。
nabiki68 wrote:
首先還是要感謝SUBARU...(恕刪)
等渦輪回到車上再考慮看看~~~沒渦輪只有2.0動力+CVT.....


恩恩...
nARutO116
應該是不會那麼貴!東洋賓士再怎樣售價也不會等於賓士…
Forester 168
渦輪加50w, 真的把呆丸郎當盤子
pumikz wrote:
動力台灣人就愛看數字大,沒事兒的
但這台跑跑產業道路是很夠用的,也讓很多人有著上山下海的樂趣
至於8年來的漲幅,可以參考一下通貨膨脹的情況,這是全球的趨勢


一般人大多數的出遊情境下.. SUBARU FORESTER原則上都要可以應付

這八年來萬物皆漲, 就只有薪水不漲

車價貴與划算, 個人認為是比較出來的.. 每個人購車在乎的點也不同

意美汽車願意代理引進SUBARU FORESTER 也讓台灣市場多一個選擇
人間五十年、化天の內を比ぶれば、夢幻のごとくなり。 一度生を受け、滅せぬ物のあるべきか。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!