頂級車款的4WD車型則會配備包含四驅系統、18吋鋁圈、6SRS氣囊、VSC（動態穩定系統）與TRC（循跡穩定控制系統）等，因此也堪稱國內有史以來備配最齊全的日系SUV，價格則暫定為116萬元，相信如此價格設定除了對國內消費者將頗具吸引力，對於市場上的國產同級對手也將造成不小的壓力。
**************************************************************************
頂級車款116,與胖福2.0價位、配備相近，雖然沒有水平對臥引擎與AWD，但牛頭牌的口碑威力是不容小噓的
個人積分：49分
文章編號：7445365
個人積分：42分
文章編號：7445446
個人積分：475分
文章編號：7446771
aman001 wrote:
頂級車款的4WD車型則會配備包含四驅系統、18吋鋁圈、6SRS氣囊、VSC（動態穩定系統）與TRC（循跡穩定控制系統）等，因此也堪稱國內有史以來備配最齊全的日系SUV，價格則暫定為116萬元，相信如此價格設定除了對國內消費者將頗具吸引力，對於市場上的國產同級對手也將造成不小的壓力。
**************************************************************************
頂級車款116,與胖福2.0價位、配備相近，雖然沒有水平對臥引擎與AWD，但牛頭牌的口碑威力是不容小噓的
RAV4 是「適時4WD」(跟CRV一樣是假的4WD)，不是真的4WD。你會發現各雜誌文章在介紹這款車的時候，不會特別去強調他的4WD。所以，光這點就全部遜掉了，所以不能算是配備齊全。
再說到 RAV4 那顆引擎，也沒什麼獨到之處，又是輸掉一大節。
18"鋁圈跟17"鋁圈在操空上有什麼差別，小弟是不知道，希望有瞭解的人能分享一下。
除了18"鋁圈在尺寸上與視聽設備小贏，其他的，頂多跟forester平手，要不然就是大輸
論性能，或是「車」的比較，RAV4 根本就不是FORESTER的對手。RAV4頂多跟CRV比。
論銷量的比較，想當然爾，小弟也相信T牌的品牌優勢，且SUBARU 是很低調的車款
但是，會買FORESTER的，還是會買 FORESTER。那種對 FORESTER的特別的堅持與執著，是很奇妙的。
因此，基本上，RAV4 賣這個價錢，老話一句，又是貴到不合理了。講難聽一點，如果是要買有 4WD的SUV的話，就不該買到這兩台，否則到時候就會如 CRV一樣，死在沙灘上等人拖救。
如果要在RAV4 & FORESTER 來比較的話，小弟的建議是在多13萬買下森林人2.5XT了。
因為116萬都花下去了，有差13萬嗎？
個人積分：95分
文章編號：7447067
個人積分：211分
文章編號：7447072
個人積分：161分
文章編號：7447237
個人積分：9分
文章編號：7447582
個人積分：33分
文章編號：7448143
eureka wrote:
RAV4 是「適時4WD」(跟CRV一樣是假的4WD)，不是真的4WD。你會發現各雜誌文章在介紹這款車的時候，不會特別去強調他的4WD。所以，光這點就全部遜掉了，所以不能算是配備齊全。
..(恕刪)
當然「適時4WD」應該是比不上AWD，但「適時4WD」與AWD的差別恐怕要off road路面比較容易分高下吧!
大部份user都是在柏油路面行走，應該很難分出差別
eureka wrote:
再說到 RAV4 那顆引擎，也沒什麼獨到之處，又是輸掉一大節...(恕刪)
EJ25榮獲2008引擎大賞是眾所週知，性能當然是沒話說(2.0的好像就沒聽說過有得獎)，但對大部份USER來說，油耗表現與動力(170匹應該很夠用了)才是最重要的
如果我的用車環境多在市區，我會選RAV4，如果是在郊區或山路，我會選FORESTER
個人積分：3分
文章編號：7448173
