兄台所言,真是一語命中要害~~要花比較高的價錢去償試一個未建立品碑的品牌,真的需要很大的勇氣。反過來想,為什麼在美國的現代,不但車價比同等級的雙田便宜1~2成,而且還用5年保固來吸引消費者??就是因為韓國車給人的印象就是品質不佳,所以韓國現代只好下重藥,用五年保固讓消費者重拾信心…不過,美國的兩項行銷策略(低價+延長保固),都沒應用到台灣上~消費者能說什麼?? 就是台灣市場小,連人家韓國車廠都不太鳥這個小市場,即然如此,南陽而必要國產化??我真是搞不懂南陽呀???
dove wrote:不用對不起...您...(恕刪) 我的第一台韓國車是2002的進口2.7L santa fe,說實在的 如果不是那時要出清降價10萬, 我是不會考慮韓國車的.畢竟在台灣腳步(或品牌形象)有那麼穩當了嗎? 如果硬要賣得跟其他強勢品牌一樣貴或更貴, 有些人恐怕連去試看看的動力都沒有品牌建立非一朝一夕 價值是消費者認定的為準, 不是廠商的自我認定. 自我認定有偏差, 價格訂定太 wishfulthinking, 自然會反映在銷售量....