很多年前開過BMW E36 325i 後來都是Volvo S70 S60 現在的V60的確 雙B的後驅車款 真的操控沒話說 至於前驅也不錯 但是Volvo差不多外型內裝 各有所長 我喜歡北歐風格安全性 差不多的車型和價格級距 雙B車款無法和Volvo比至於大陸企業買下Volvo 未來不知道 但是現在台灣的車都是歐洲製 歐洲進口就CP值來看 對上班族 需要養兩部車的我來說 Volvo勝過1A2B
球德洛 wrote:車子外型不怎麼好看...(恕刪) 車子在外面跑不看安全性要看什麼!一個把車內乘客安全當研發目標的品牌,信賴的就是整體的安全性;其他的省油、舒適、操控就不說了,各家車廠都說自己最厲害;論外表,不張揚、崇尚自然與簡約本來就是北歐遵循的設計宗旨,擺在那就是很明顯區分與德國(精緻工藝與侵略性)、法國(美感大於制約)、義大利(浪漫的激情)、日本(細緻東方元素)、美國(粗曠且大氣)有著不同的獨特風格。青菜蘿蔔各有所好,就看愛吃哪一味囉!球德洛 wrote:車子外型不怎麼好看...(恕刪)
IROCHEN wrote:我是VOLVO XC70...(恕刪) 是的,我爆過兩次胎,車子完全沒感覺,當時約開到140KM/H,是聽到脫落的胎皮打到車身才知道,當然,整個輪胎都毀了,唯一抱怨的是這台車穩到連胎壓沒了都開不出來有異常,只好乖乖的裝上胎壓偵測器..
Ryoma wrote:真的啊~見人見智BENZ...(恕刪) 有點像福特focus!V牌內裝質感真的還不錯,隔音也好,適合慢慢開,不需要什麼靈活操控性能的人!唯一不能接受的就只有那個精子商標跟腦殘的迴轉半徑
買Volvo也不用把其他車廠講得就不安全一樣事實上IIHS 2016 Lexus RX在每個細項都拿到G撞測成績比Volvo所有車系都優異Volvo的安全性確實很高但與同是入選TSP或TSP+的車款相較在安全性並不存在多大的優勢而且嘉偉也提到Volvo目前的困境就是品牌形象跟二手價與全球前四大豪華品牌2B1A1L相較除了在家鄉歐洲以外,都有一段落差連在中國去年也被雷克薩斯超越
Jasai101 wrote:買Volvo也不用...(恕刪) VOLVO確實比其他車廠安全同樣是G,IIHS並沒有列出分數建議去NCAP看看VOLVO車系不論SIZE要找到比RX分數低的還不多至於銷量部分2B1A都是超過180萬輛L的65萬遠遠不及不能相提並論倒是和第五VOLVO50萬以及第六(捷豹+路虎)的48萬是同一個檔次的第七名則不到30萬上述三家去年的全球銷售量都各創歷史新高V有困境??還有NCAP的Adult Occupant成績有史以來最高的是VOLVO98分最新的XC90也拿到第二高分97新RX 91分在V的車系中只能從後面數
Jasai101 wrote:買Volvo也不用把...(恕刪) 其實很多安全配備都是電子產品,這種東西在技術面上並不高,很多車廠已經慢慢補強了,而VOLVO在這塊的優勢也愈來愈小了,而當別家車廠在這塊強化之後,VOLVO被取代的局面將會愈來愈明顯,但其他一些像操控,品質等方面的進步對VOLVO而言卻是相對比較難的,而且說真的一台没有妥善率為基本的安全,都只不過是空話罷了,一旦車子發生故障而拋錨,再多的安全配備也都只是無用的零件罷了
starfield wrote:其實很多安全配備都...(恕刪) 小弟的看法不同安全配備的技術層面才是高的新的技術還在持續研發中操控只是經驗的累積這方面的優勢只會愈來愈少就像MB與LEXUS某些車系的操控性已經不輸BMW了只有外行的才會一直認為BMW在操控還有很大的優勢VOLVO已經與Polestar Racing合作了操控性完全是由各車廠各自定義自己的屬性與車子賣得好不好無關HONDA也沒賣的比TOYOTA好至於妥善率VW與AUDI還不是賣到翻..........