volvo 小車高速公路實際撞擊結果

jameslanx

98分

121樓

jameslanx

個人積分：98分

文章編號：64753756

我上次撞車的時候，發現 Volvo 有兩個貼心的設計：

1. 引擎自動熄火
2. 自動打開閃黃警示燈

然後安全帶束太緊了，花了很久才下車。氣囊爆了，不過我沒碰到它。

jameslanx

98分

122樓

jameslanx

個人積分：98分

文章編號：64753758

volvohoo wrote:
非也，牆壁速度0，譬如相對論，兩台110對撞等於220就對。

不對，二台110對撞＝220，但是每台車分攤一半，還是110.

Mettermia

326分

123樓

Mettermia

個人積分：326分

文章編號：64754544

力量相同反向，速度沒法分攤，書沒念通

Mettermia

326分

124樓

Mettermia

個人積分：326分

文章編號：64754671

CCKang wrote:
以我理解這樓有幾位...(恕刪)

實驗室測試，非嚴峻取向，傾向標準化,規格化,再現性好，為使預期條件下篩選車子安全不安全，最低要求與實撞無法比較

pv2020

0分

125樓

pv2020

個人積分：0分

文章編號：64755350

volvohoo wrote:
非也，牆壁速度0，...(恕刪)

請參考https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=1747596

Mettermia

326分

126樓

Mettermia

個人積分：326分

文章編號：64755436

pv2020 wrote:
請參考https:...(恕刪)

沒衝突，速度沒法分攤減半，無關能量，撞一樣慘又另外一件事情
看一半原理，兩車質量同110對撞，遮一半看等於一車110撞牆
靜力學

945368

66分

127樓

945368

個人積分：66分

文章編號：64762712

沒記錯的話，這部車是歐規的三菱LANCER。

高雄咕哩

1210分

128樓

高雄咕哩

個人積分：1210分

文章編號：64762764

我叔叔下雨天時速4~50時雙手點菸打滑
也是右側先去擦撞圍牆後掉進田裡
車室也是完整方向機也沒潰縮
不過氣囊也是爆出來啦
難道940不是VOLVO?

車頭撞成這樣氣囊沒爆還在護航

補上貼圖

Mr.2630

763分

129樓

Mr.2630

個人積分：763分

文章編號：64762770

你記錯了歐規的三菱LANCER是2003前一代的s40

945368 wrote:
沒記錯的話，這部車...(恕刪)

文字獄好可怕

tokikawa

2075分

130樓

tokikawa

個人積分：2075分

文章編號：64762917

打滑後撞到車頭
力道和速度顯然會比直直撞下去少很多
這樣的損傷不讓人覺得有特別硬的感覺
而正面撞擊是基本的
國產車都可以輕易辦到
如果還傷到A柱大概可以直接填海了
氣囊是輔助用
撞成這程度
不爆真的很匪夷所思
上次同型車的車禍,駕駛座氣囊沒爆副駕卻爆了,副駕還沒坐人
記得有非常多人用極度專業的理論來顯示這樣先進的設計理念
結果這次事件是兩個都沒爆
又有著不同的理論了
如果下次遇到兩顆都爆
大概又要又另外精闢的解說了

volvo 小車高速公路實際撞擊結果

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

volvo 小車高速公路實際撞擊結果

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！