個人積分：2分
文章編號：16883035
個人積分：35分
文章編號：16883677
商業道德？？
好啦～GM有商業道德，
但因為很少，所以姑且叫它"商業缺德"…
想當年SAAB快倒的時候，的確是GM財大氣粗給它買下的，
但都過這麼久了，有出其他款車系嗎？
Volvo它出了SUV、小型掀背無尾車…
賣給不同需求的人，
更把他們的造車理念延伸到不同的車型去。
這麼多年來咱們看到SAAB有什麼成長？
只有93和95車系，一般房車再加個旅行車，款式這麼少，賣得好才怪～
而且SAAB的排氣量也只有1.9~2.8左右(有錯請指正)
前幾代的造型也是………
GM接了有認真在做SAAB嗎？
這讓人很難不聯想到GM是不是要拿技術而已，
既然不想做SAAB，那就賣掉它，
GM你技術拿夠了，拿完了就要拋棄它？
為了不製造對手還刻意不賣是嗎？
這比Intel壓榨AMD還惡毒～
(產業不一樣，狀況也不一樣啦～我只是說某種程度上，鞭請鞭小力一點)
現在我覺得Spyker機會反而比較少，
F1老狂人Bernie Ecclestone都已經在收購SAAB的股票了，
你還在投購買書，太慢了啦～我看打槍的機率比較大，
別人GM根本不想賣你。Spyker你要硬一點～
話說如果被F1老狂人買走了，不知會變什麼樣子…
個人積分：11分
文章編號：16884035
個人積分：210分
文章編號：16886197
個人積分：150分
文章編號：16886334
個人積分：162分
文章編號：16886757
個人積分：147分
文章編號：16887665
個人積分：34分
文章編號：16887841
個人積分：20分
文章編號：16887968
個人積分：147分
文章編號：16888265
