gd835233 wrote:
那我真的要3思了~~...(恕刪)
不用洩氣, 錢可以買到的安全, 能負擔的話就衝
花錢會痛的話就算了, 買個車而已不必搞的那麼辛苦
個人積分：12分
文章編號：39394942
個人積分：0分
文章編號：39395456
個人積分：320分
文章編號：39395532
個人積分：12分
文章編號：39396124
, 兩面刃就是買不到便宜貨)
個人積分：49分
文章編號：39397241
個人積分：0分
文章編號：39398951
個人積分：10分
文章編號：39399090
個人積分：88分
文章編號：39399212
zhousteven wrote:
現在日系國產車在台灣幾乎在安全方面(安全氣囊不齊全,前後防撞柱鋼梁省略,全身鋼板硬度? 撞擊標準不敢公布)沒有像跟VOLVO一樣重視人身的安全性.
花錢買車是為了能走更遠的路, 不是為了只是省錢 .
其實VW價格與安全也不錯 , 但是DSG變速箱的問題遭到了公訴還不願意負責.
嗯嗯，我覺得volvo的安全性以歐洲車來說，應該不輸雙b的車
但售價比雙b車便宜許多
保養跟日系進口車也差不多，這點我能接受
在DSG變速箱還未能有效處理前，VOLVO的車
可以說是歐洲進口車C/P值較高的車
V40應該很多人在等它上市。
但要贏GOLF還有待加強
畢竟GOLF深植許多人的心
覺得它是進口歐洲車的入門車款
不招搖，價錢也不至太誇張
我覺得以上兩點是它能大賣的主因。
個人積分：0分
文章編號：39400308
個人積分：97分
文章編號：39401303
張MIC wrote:
VOLVO的賣點應該是"安全"
smilethomas wrote:
不用洩氣, 錢可以買到的安全, 能負擔的話就衝
我在入手VOLVO的第一年就賺到了他的價值
五台車連環車禍撞成一團
我是第二台
前後都是Altis
原廠胎馬牌有夠利，我煞住了，所以和前面傷的不重親一下而已
包括我，後面的全被推撞成一堆
後面的altis水箱罩爆引擎蓋凹冷氣散熱片凹前保桿和內鐵..."片"..凹
你說車子前面軟後面應該比較硬?...錯!~
後面ALTIS是被SAAB撞
SAAB偏位撞所以一邊大燈爆，但是引擎蓋葉子板和保桿都沒變形，就只是大燈爆了
Altis的後保桿整個縮進去了，葉子板也變形，行李廂蓋不起來
我們大夥處理好後大家一"拔開來"
我的保桿彈回原位根沒撞到一樣，外觀只有烤漆龜裂
後面Altis車主看看他的車，再看我的車...他很高興的說"看來你沒怎樣嘛，我應該不用賠很多"...
還真樂觀事後我只有後保桿拆裝烤漆，車子架高檢查，後保裡面的緩衝器都沒變形，裡面有一跟硼鋼和大樑連接處也沒變形，車架和備胎室也一樣
基本上真的跟沒撞到一樣......
雖然只是小撞，但只要遇到一次這種意外
就會感覺到volvo很便宜...
