安全 是回家唯一的路~瑞典國寶VOLVO的造車理念是"安全"


tuyuipo wrote:
這有什麼?納智捷也可以


你怎麼不乾脆說TOYOTA也可以!!!

球德洛 wrote:
嚴格來說,在台灣市場...(恕刪)


雖然還是很安全
但是還是老VOLVO看起來比較堅硬無比

Bibo0614 wrote:
雖然還是很安全但是還...(恕刪)


呵呵,雖然老v有移動磚塊的稱號,但是我看過車友的老940的確撞輸新S80的實際案例⋯
或許撞擊角度有差,但新s80的內鐵也是夭壽粗的⋯⋯

當然我也看過車友po s70用後內鐵擋掉整個小鴨的車頭照片說⋯⋯
所以新舊車論硬度是很難說的囉!

不過我還是堅信即使是老v安全性還是勝過現在的國慘日系車⋯

tuyuipo wrote:
這有什麼?納智捷也可...(恕刪)


納智捷可能在痞子英雄裡面可以當戰車,但只是在電影裡面。

我想,全世界的車廠對於中國大陸的組裝品質還是有所顧慮吧
至少台灣路上還沒看到1A2B的祖國車
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?

龜爬evo wrote:
被大陸併購後第一部自...(恕刪)

好強壯的天窗啊!!

九蛋哥 wrote:
一堆人老是說VOLV...(恕刪)


何必跟這些人計較?

這些人有一些共通點的,你點進去看他們發表的文章就知道了!

只能說人必自重而後人重之,對這些人笑一笑就好了!

你看!又一個了!
curtis5920 wrote:會買VOLVO的車主要都是訴求安全吧,我...(恕刪)


既然二手車價不漂亮,那就去買二手的呀,我就是這樣入手瑞典坦克滴
tuyuipo wrote:
納智捷也可以


我想還差蠻遠一段距離喔 !!!







至於上面的車子多重~

是不會比一個貨櫃還輕就是了

740一台有1300kg 以上

貨櫃自已查1xxx kg

就算把引擎偷拿掉~大概也有空貨櫃的3倍重

不過這已經是20年前的volvo了

你要說現在的volvo被陸資投資更爛

卻在各大撞擊試驗拿下推薦安全車種比較爛我也沒話說了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!