討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

請問一下十年的安全性?

14分

11樓

個人積分：14分

文章編號：65357615

peteacher wrote:
小弟對於安全的觀念...(恕刪)

我個人覺得十年有點久了.
我那剛報廢的2001老V, 氣囊/氣簾的有效期只到2010.
報廢的原因是因為影響安全的煞車出問題 (2.0NA引擎狀況還很好說)
若二手車的車況不錯, 建議剎車油管中, 橡膠的部分換新.

718分

12樓

個人積分：718分

文章編號：65358102

10年車,除非是熟識的朋友或都在原廠保養有紀錄可查,否則怎麼認定該車的主被動安全(ABS/ESC/SRS)功能都完整?
良好的車況不至於在路上失去動力也是安全性的一種.

177分

13樓

個人積分：177分

文章編號：65358801

可以考慮7~5年的ＸＣ60 汽油版本問題少車一樣硬！油耗不會比你說的老ＸＣ90柴差太多吧我猜

32900分

14樓

個人積分：32900分

文章編號：65359143

peteacher wrote:
小弟對於安全的觀念...(恕刪)

感謝你對於安全的觀念非常重視，我也同情你因為經濟的因素，沒有辦法入手新車.

就算免費給你十年的柴油XC90，你的心臟夠入手後要花上一筆保養費?

不如把你這筆保養費+買車的錢，用去搭高鐵/捷運/小黃/租車!!!

XC90是安全....遇到拖板車，也很苗小。

十年的車安全性當然還是能保護家人!!!

你要不要考慮Ford Explorer?

zychien

6分

15樓

個人積分：6分

文章編號：65359465

如果單論車體安全性，2002發表老XC90安全性有一定程度領先市場，才能撐到2015才大改款。甚至大改前幾年因應新撞擊測試仍有不俗成績。
剩下就考量您對acc等主動電子配備需求度和經濟性之間的妥協了。

1065分

16樓

個人積分：1065分

文章編號：65360952

買這車種的十年車

恐怕最不安全的是荷包跟時間

erc

637分

17樓

個人積分：637分

文章編號：65361796

命是用錢買來的，你的命有那麼值錢？

好車養二手比養新車還貴，你應該不知道吧。
沒到那個命，估計也養不起。

70分

18樓

個人積分：70分

文章編號：65361985

應該要考慮壞一樣大樣的是不是就考慮報廢了然後買這部車的錢就打水漂了

zenus

1866分

19樓

個人積分：1866分

文章編號：65363005

老Xc90不要買T6款
因為配玻璃變速箱,常常壞
2.5或柴油都可
不過10老VO維修費可能要抓個10萬預算來花

hck819

413分

20樓

個人積分：413分

文章編號：65363412

你如果有預算上的考量
說真的就不要去想歐系豪華車種的新車了
現在日系SUV也是很多歐美撞擊測試都拿滿分
要甚麼6.7氣囊.ACC跟車.防撞.車道偏移.盲點甚麼的一應俱全
車價從100~120萬之間的就非常多選擇,從汽油到油電都有

而且你開了幾年在脫手,二手價保證讓你滿意
加上零件/保養等等養車成本的攤提
真的會比十年車齡的XC90要划算太多了

1
2
3
4

小惡魔廣編特輯

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！