啟動定速駕駛疑恍神自撞工程車送醫

orzp17

721分

11樓

orzp17

個人積分：721分

文章編號：75450837

半自動駕駛不是「自動駕駛」，只是輔助系統。您知道level2和level3系統的差別是什麼嗎？

ATENZA 2.5 wrote:
這九個月以來第四起Volvo...(恕刪)

robert6633 wrote:
這車自動駕駛失誤的機率...(恕刪)

ShangLai

671分

12樓

ShangLai

個人積分：671分

文章編號：75450920

cablek wrote:
如果是一般施工人員在內側身體突出或是外側路肩貼近車道。這也是幾乎都靜止。那豈不是直接把人撞死。
難道在國外高速公路都不施工不用考慮這種狀況？

還有故障車放三角錐或警示燈是否也會無視靜止障礙物直接撞下去

所以目前的ACC都會要求駕駛手握方向盤，不然會自動取消，因為它無法判斷靜止的東西，要駕駛自己介入排除。

阿銘啊

224分

13樓

阿銘啊

個人積分：224分

文章編號：75450970

ShangLai wrote:
所以目前的ACC都會...(恕刪)

快撞上靜止的東西不是還有個AEB嗎?速度快的時候不會啟動?

eeone2019

5537分

14樓

eeone2019

個人積分：5537分

文章編號：75450993

robert6633 wrote:
問題是，這車自動駕駛失誤的機率也太高了吧！...(恕刪)

沒有失誤
完全符合車廠設計
它會忽略靜止不動的物體

好友 yuyu225 Benz W167 黑色GLE AxL-8x5x

ggyy73712

463分

15樓

ggyy73712

個人積分：463分

文章編號：75451028

沒跟到車前車忽然靜止撞上去的機率是87%吧

aliao

2908分

16樓

aliao

個人積分：2908分

文章編號：75451051

竹北文興哥 wrote:
Volvo車的安全性...(恕刪)

定速110！「坦克」撞工程車緩撞器救命人輕傷
【https://tw.news.yahoo.com/%E5%AE%9A%E9%80%9F110-%E5%9D%A6%E5%85%8B-%E6%92%9E%E5%B7%A5%E7%A8%8B%E8%BB%8A-%E7%B7%A9%E6%92%9E%E5%99%A8%E6%95%91%E5%91%BD%E4%BA%BA%E8%BC%95%E5%82%B7-120903435.html】

別再美化了

arthurkid

7分

17樓

arthurkid

個人積分：7分

文章編號：75451075

科技始終來自於人性

熟悉VOLVO系統的人應該都能知道這大概是甚麼狀況

如果開車的人自己輕忽，還是會造成嚴重後果的！

不要太「靠勢」！

winyi

8883分

18樓

winyi

個人積分：8883分

文章編號：75451102

隔壁樓才有一個停紅燈打D檔不踩剎車追撞前車說車子爆衝要告車商
我看再過不了多久一定有駕駛會說
我開自動駕駛手沒碰方向盤腳也沒踩油門
車子就直直撞下去了
是車子自動駕駛有問題
我要告車商車子有問題
很多人盲目買車要求有自動剎停2.0 3.0
但太依賴這些電子垃圾
總有一天會遇到大災難
畢竟車子的自動駕駛差飛機太遠了
飛機有專用跑道及地面導航
車子只靠本身的一些感應器
受水氣灰塵影響很大吧
每個零件的接頭氧化也會有影響
又沒有法規規定要如何達到符合自駕的零件規格
只是車商為了銷售拼裝出來的電子垃圾
我買車自動剎停目前絕對不會是主要考量之一
之前也有誤動作緊急剎停後車追撞的例子
保持安全車距小心駕駛才是王道