護主有功的瑞典坦克直擊!一窺 Volvo 的安全理念

覺得這篇真是過度渲染了,
土方怎麼壓?
如何壓?
單位面積的受力是多少?
輕輕壓?
還是重重壓?
單純就擋風玻璃沒有被貫穿,
就可以推估當時的下壓力沒有足夠到能夠壓垮A柱,
該說是護主有功嗎?
應該說是這位車主太幸運吧
zilong
人間清醒了,大大。
台二線基隆段潮境公園前的山壁來得很急
看了很驚險
看完還是覺得這種災難
運氣大於一切
很多人可能要看隕石測試才願意承認別人很硬吧
換作altis被壓到我不信這麼完整
近藤先生
如果硬就代表安全那麼簡單,那力學工程師就不需要存在了
很多的安全裝置都是Volvo發明的啊,
沒懷疑過它的安全性,
但說這山崩護主成功就痾......
那是剛好沒正中落石,
土方沒擠到車室罷了~

smallbeetw
光看最後照片, 怎麼知道事發當時石頭沒有從車頂滾過去?...
郝年冬 wrote:
把原本被壓的圖調出來, 就知道其實就是單純被土 部分壓到車頭. 有點過捧了.......................


有圖有真相, 我個人是覺得這不是單純被土 部分壓到車頭而已. 真的蠻厲害.

mfmfmf9527
左邊砸了一塊大的 加上上面那一大片 據認識的砂石車司機說這些土石重量是很可觀的….
knift
說這個狀況沒有什麼的人,可以請他開vios去重現一次,看看敢不敢賭?我是不敢啦。
如果單以車體結構來比較 BMW & VOLVO的話, 我會認定VOLVO比BMW來得佳, 不管從中國大陸的華晨寶馬及沃而沃(富豪)實際撞擊 或我現有2台實車接觸比較 (X3 & XC40). 只差在妥善率了.
瑞典坦克又要熱賣一波了...
VOLVO的安全問題從來不是來於車外因素
能讓車子不動的也都是自己...
xander1688
+387
Rock_M
這大概又是富豪做廣告吧。高速道路熄火突然的不少都還找不到原因…
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!