只能說:沒那個屁股就別坐上那個馬桶,踩那個油門
笨蛋,問題在你身上!

原因自己想一想吧!


維修很貴,試乘車也沒保車體險,以後不敢買volvo了!

耀董 wrote:
我覺得大家想法很好玩...(恕刪)

鬼扯一通,撞到路燈要向路燈求償嗎(車碰車才有代位求償,丙式撞路燈不賠)?試乘車按規定一定有保甲式或乙式 全險,我之前有一位朋友是開RAV4,撞倒路樹,安全氣囊爆兩顆,維修費約36萬,車商買單。
以後遇到新款volvo要盡量閃遠點!

chen90305119 wrote:
前天一些朋友知情都覺...(恕刪)


老話一句哪個廠的直接打上標題
就有美味的河蟹可以吃
我有兩點意見:

1.樓主是大爆笑,為何會去試撞,還撞成這樣,時數還高達四五十,有多少人買車會這樣試撞的?
時速三十公里以下才會鎖死,速度太高不會有作用,鎖死會翻車,我XC60不用試車,買來開在路上自己就已自動作用兩三次了.
2.樓主太古意.

不過,這個事件起頭,大部份看起來,我覺得是樓主自己的問題. 雖然Vovlo有一些錯誤,我覺得還是無里頭,大爆笑.




nano200 wrote:
2012-06-15 22:54 by nano200
我之前去南港中華賓士試乘E CLASS 試乘同意書是事先簽的 哪有開了撞了才簽?

而且我問業務 都有保險 也就是萬一撞了 賓士會負責

另外撞成那樣要100多萬 也太誇張

這種我一定打0800 且會寫抱怨信到瑞典總公司

看看那邊怎麼處理 如果不滿意 我會找蘋果 他們有爆料專線 他們最愛這一味了

如果都無法解決 我會上法院 法院如果還判我全賠我也認了

200多萬買一台2手車 還是事故車 開啥瑞典玩笑 總之你太好說話了


我同意大大的說法 試乘車 車商理當要為客戶投保人身與動產的保險

沒有投保發生事故 車商也是要負起一切的責任 哪有要客人負責呢?

可以找消保官處理~

nano200 wrote:
開啥瑞典玩笑...(恕刪)




瑞典本土的幽默風情還真的不是這樣的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!