Volvo S40與Honda Civic 2.0S之間的選擇~

後續零件消耗品保養部分S40可能價錢較為高一點,但我還是推薦他。119萬,超值。
生鏽! 異音! 千萬別以為VOLVO就沒有,特別是組裝異音可能比HONDA還嚴重....
我覺得你買HONDA輕鬆一點,剩下的錢可以讓你做很多美好的事...

CIVIC 車子本來就很軟阿

一碰就凹很大

這應該大家都知道阿

安全性跟歐洲車廠是沒的比的 請不要拿來跟歐洲車比

真的是不能比的
那兩台安全對撞看看不就知道了,civic的鋼板潰縮區當場一定變成s40的潰縮區,跟volvo比安全civic真的是完全沒得比....
這兩台車的級距差太多了,看到標題的第一反應就是"當然買S40呀,還考慮什麼"...

不過,確定接下來這幾年都不會被減薪或放無薪假,那就趕緊去買S40吧!

以 S40 超值的價格和高規格的安全配備

S40 才是 C/P 值較高的選擇吧 ~~

大大 您好

以下是小弟的一些意見,給您參考,希望有助於您做決定

1.用現金是會比較便宜,但是下殺到這種報價了,幅度大不大就看熱不熱賣了吧。去年S60報價129,當時跑去台北詢過價,一次買兩台120~122可以談,我只是大概問一下沒有詳談,但是這個幅度也給大大做參考。當然,現在很多車商會把政府補助3萬當作是自己的降價,不知道為什麼,感覺就有點不是很舒服。這一點大大可以注意一下。

2.VOLVO保養貴不貴?去年牽了一台S80,小保養在6000多一點點。至於貴不貴,就看個人感受了。很多人會覺得:一個月還剩43K可以用,6000算什麼;也有人會覺得:X的!我一個月就只剩43K,還要花6000去找保養喔!

但是,只要是換零件...那種價錢,真的是蠻貴的。一不小心就是破萬。

至於,保養貴不貴,還真是因人而異。

3.很多認為不貴的前輩,大多是自備機油,甚至是自己找零件。如果大大認為,S40應該是一部能讓自己產生熱情與動力,去這樣照顧她的一部車。那就可以循著前輩的們腳步,這裡很多前輩人都很好,應該可以給你很多幫助的。

4.VOLVO的小問題,不一定會比較少。但至少給人的感覺,安全性是比較高的。

5.家裡6台VOLVO,都沒做過底盤防鏽。

6.我已經過25(今年26),開S80還是覺得不適合自己。

7.如果只有這兩個選項可以選(可以選"不買"嗎?),在下會選CIVIC 2.0。因為:
(1) 月薪沒大大高。還是省一點好。
(2) 這兩台車我目前都沒有特殊喜好,所以選便宜的。

以上,給大大參考
蚵仔煎了你 wrote:
本來是預計要買國產的...(恕刪)
(恕刪)我覺得你買HONDA輕鬆一點,剩下的錢可以讓你做很多美好的事...

至少VOLVO沒發生過"里程無法歸零"的鳥事

別人吃麵你喊什麼熱!
BTCCTWR wrote:
(恕刪)我覺得你買H...(恕刪)


立賣生氣啦
蚵仔煎了你 wrote:
本來是預計要買國產的Civic 2.0S,但是看到HONDA板上貼出一堆問題


在01上面其實不止一位同時擁有VOLVO與HONDA的車主
多爬文應該可以找到一些答案

以原廠來說
論保養 (請注意:VOLVO約價為柴油車款,會略貴於汽油版S40)
小保養的話 VOLVO 的價錢大約是 HONDA 三倍 (近 7000 VS 2000 )
以兩萬公里保養實戰經驗 VOLVO 要價約1.5萬 HONDA 則是約 3100
如果要更換零件的話
VOLVO 沒有五位數幾乎不可能出得來
如果有更不幸的大事故
VOLVO 的索價可能還夠您買一台全新的 CV8 2.0S 有找
當然如果 VOLVO 可以自己找到零件商與外面的保養廠
花費大概會是原廠的7折上下

論品質
個人倒是覺得國產的HONDA不輸VOLVO
甚至異音還少一些 (也許HONDA底盤隔音差,異音被蓋住?!)

論質感
不用說一定是VOLVO大勝
說句誇張點的話
300萬內的車座椅要比VOLVO舒適的幾乎找不到

論安全
VOLVO一樣大勝偷掉一堆安全配備的HONDA

論售後服務
個人的實戰經驗
HONDA遠遠超越VOLVO

至於S40 2.0版有沒有價值
就要看您住重的是哪方面
純就安全與豪華來說,一定有價值
如果就養車費用與售後服務來說,可以有更多更好的選擇
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!