請問是取消了?還是說變成選配呀?!

連選都不能選就非常糟了...

jjwang wrote:
我的單...其實一點都不肥
截至目前,坦白說我還沒看到比我好的單...呵呵




沒看到比您好的單,並不代表您的單就不肥...

衝著您自認您談的是最好的單,

我已經PM給您我單子的內容(雖然總公司三聲五令不能公開),

希望您也能PM給我看一下您所謂神單的內容~~

謝謝您!



PS.鍵盤手誰都會當,必要時請準備PO合約書內容的圖,以資為証喔~~


懿空翔 wrote:
說真的我看不懂這句話...(恕刪)



如果因配置 Eco DRIVe 跑山路容易發生意外
那麼廣大的歐洲山路上不就一些 VOLVO 事故車
所以前面才會說豬頭業代的話是自編還是公司話術!!!
我覺得奇怪的是....訂車時....或是賞車時.....業代沒有拿配備表給你看嗎?
如果沒有,那怎麼可以在配備不確定下訂車呢?
如果今天是配備表有的情況下,然後交車時沒有
那就可以去消基會投訴了
我也很好奇到底2012偷了多少東西或是多了哪些東西?


jjwang wrote:
今天交車了,2012...(恕刪)
VOLVO 2011 S60 T4 487: Ember Black + 3101 Black Interior

monster600809 wrote:
這可以找消基會處理嗎...(恕刪)


的確有一點受騙的感覺.

當初訂車的時候就覺得不知道確切的規格就訂車有一點風險, 現在果然出問題了.
TC
VOLVO很多業代都這樣胡扯
胡扯1. 甚麼因為大燈很亮所以不用霧燈(那S80是因為大燈不亮所以裝了霧燈嗎??)
胡扯2. 因為車子在路上容易被碰到前面水箱護罩,所以不建議裝前面的PAC
胡扯3. 後保的倒車雷達沒有烤成同色,也沒有貼上那片黑色貼紙,是因為怕烤漆後雷達不靈敏,那個貼紙還要另外裁切
胡扯4. EcoDrive取消是因為開山路怕車主忘記關...危險...這個我很無言
不知道之後會不會連ACC也拿掉了,原因是因為怕車主開的太輕鬆而睡著.....危險哩


pcc2010 wrote:
如果因配置 Eco ...(恕刪)
VOLVO 2011 S60 T4 487: Ember Black + 3101 Black Interior

chuan_g62 wrote:
沒看到比您好的單,並...(恕刪)


Chuan大
我的單子已經傳給你囉

哈哈我是說沒有看到PO出來的比我的好,但是也沒有要比較的意思啦
純粹只是說單子其實原本就不太肥而已
也順便誇誇我的業代


molyhu0121 wrote:
我覺得奇怪的是......(恕刪)


坦白說,合約上寫的是2012年式,也確實當時有給規格配備表沒錯,但那應該不能算是合約的一部分
只能說,當時訂車,少了三萬漲價的空間,現在應該就只能摸摸鼻子
所以當初的配備表是有的嗎?
我想這有得嚕
但是若確定配備表是有的
可以去凹凹看其他的東西不然就是去詢問消基會囉

jjwang wrote:
坦白說,合約上寫的是...(恕刪)
VOLVO 2011 S60 T4 487: Ember Black + 3101 Black Interior
volvo近期受歡迎,不外乎高c/p值

如果VOLVO患了大頭症,

那消費者的選擇就更多了!



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!