wsctw wrote:
所以您的意思是說不考...(恕刪)
所以你沒去展示間看過車?
很多車尤其國產車,都會喜歡放個車門或是車側的透視車體,
讓消費者看一下他們車側的防撞防護,
所以單就車側防護性的部分來說
不論是BMW、VW 與 Volvo 差不多,國產車也不見得差到哪.
這是指"車側".
看到你對VOLVO的看法: 想買V40嗎? 先等等吧
真的是不用太認真.
為何只不過另一篇volvo c30最真實公路撞擊實測~T.Tb
就讓你.....
個人積分：39分
文章編號：41547549
個人積分：829分
文章編號：41547594
BimmerX3 wrote:
誰說路上不會有坦克出...(恕刪)
http://www.youtube.com/watch?v=TbZnxGLtMJE
要是真遇到了 哪個駕駛可以全身而退..
個人積分：1551分
文章編號：41547716
個人積分：14519分
文章編號：41548025
看看IIHS的測試,條件都相同
Volvo C30
http://www.iihs.org/ratings/rating.aspx?id=1123&seriesId=669
Structure/safety cage: Acceptable
VW Passat
http://www.iihs.org/ratings/rating.aspx?id=1549&seriesId=389
Structure/safety cage: Good
BMW 3 series
http://www.iihs.org/ratings/rating.aspx?id=1668&seriesId=458
Structure/safety cage: Good
Acceptable,嗯.....好是好,但也沒到神的地步
個人積分：825分
文章編號：41548610
個人積分：95分
文章編號：41548814
個人積分：19分
文章編號：41549709
個人積分：40分
文章編號：41549976
個人積分：40分
文章編號：41550111
個人積分：14519分
文章編號：41550310
小光光光 wrote:
C30不是和bmw3...(恕刪)
C30當然和BMW 3和Passat不同等級,但本篇樓主就是要比C30、BMW 3 和Passat,干S60何事?
要比同級車？ Golf Side impact測試結果在Structure/safety cage方面是Good. 倒是很多人認為的國產安全神車Focus(2008-2010)只有Marginal,蠻意外的.
C30和S60不同級,S60 small overlap測試過關不代表C30就沒問題. S60 Side impact測試結果在Structure/safety cage方面是Good,但 C30就只有Acceptable.
扯專利做什麼？ 專利每家都有,Toyota也有GOA啊,結果呢? 相同標準的實測最客觀,事實改變不了.
