Volvo 不是我的菜但 我愛

JJ

twopen1 wrote:
是急煞嗎?

這樣後車沒有自動煞車不就....(恕刪)


是的!!所以自從VOLVO出現防呆裝置後,我每次看到他家的車子,不是趕快超過去,就是變換車道馬上閃,

他!!真是泰安全了,

其他車!!真是太危險了。

爸爸有交代,別咬VOLVO屁股喔!除非~~~~~


























你也是開VOLVO!!

pest wrote:
話是這樣說沒錯
後車...(恕刪)


你傻了嗎~
難道你要去撞前面的人嗎????
那就在再多一條~
過失全在你身上了....
你在想什麼阿??
我猜不透阿
那是舊年代的思考了!
若後車有行車計錄器,時速50,前車無端急停,後車撞上,可算前車的錯!
現再的科計要舉證"無原因急煞車"是簡單的!

rstmeqft wrote:
那是舊年代的思考了!...(恕刪)

這車有一定的速度和距離太近才會急煞.你要如何說車會沒事急煞?太近我速度又有點快能不煞嗎?(不管是自動或人為去煞停).應該不會有無故煞車的問題才是....
pingfan2004 wrote:
那是後車沒有保持安全...(恕刪)


依你這樣的邏輯

只要保持安全距離就可以了

也不用買v了

那v還要自動剎車做啥
看了一堆人的理論

如果車子真的是急煞

表示我以後看到VOLVO至少要保持50公尺以上的距離

以免到時候原本沒事卻被惹到一身腥
個人有一個疑問,如果說在行進間突然被另一部車近距離刷卡超車,不知道系統會不會判定距離過近而煞車,若是後方車跟得太近,豈不麻煩了,有人知道系統會怎膜判定的嗎?
純求知。

Bennyx wrote:
昨日在路上沒什麼車,...(恕刪)


安全配備就著樣!

有比沒有〜好太多!



看看神車!什麼都沒有!
‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒. °.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°

Bennyx wrote:
正打算超車,放開煞車要踩油門之際,City Safety 都會安全防護系統啟動了~給我狠狠煞下去,...
(恕刪)


光看這一句就覺得很恐怖!!

這表示人的駕駛計畫跟電腦現狀判讀預期的不一樣

所以車子會出現駕駛無法預期的行為,

若遇到新手駕駛可能會一時間慌了手腳不知所措
(我不過只是想超一部慢車, 結果車子電腦莫名其妙介入把我煞停了....)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!